您的位置:
首页
>>
管理中心
>>
行业资讯
>>修改新闻资讯信息
资讯类型:
行业要闻
企业动态
新品速递
解决方案
交流培训
嘉宾访谈
产业纵横
人物聚焦
展会动态
会展报告
本站动态
标 题:
*
页面广告:
不显示
显示
副 标 题:
关 键 字:
多个关键字请用“
/
”分隔,如:西门子/重大新闻
内容描述:
新闻来源:
链 接:
责任编辑:
标题图片:
无
/uploadfile/newspic/2008/200805/20080506112804670.jpg
/uploadfile/newspic/2008/200805/20080506112828512.jpg
/uploadfile/newspic/2008/200805/20080506112852327.jpg
当编辑区有插入图片时,将自动填充此下拉框
*
所属类别:
(不超过20项)
电源产品分类
:
UPS电源
稳压电源
EPS电源
变频电源
净化电源
特种电源
发电机组
开关电源(AC/DC)
逆变电源(DC/AC)
模块电源(DC/DC)
电源应用分类
:
通信电源
电力电源
车载电源
军工电源
航空航天电源
工控电源
PC电源
LED电源
电镀电源
焊接电源
加热电源
医疗电源
家电电源
便携式电源
充电机(器)
励磁电源
电源配套分类
:
功率器件
防雷浪涌
测试仪器
电磁兼容
电源IC
电池/蓄电池
电池检测
变压器
传感器
轴流风机
电子元件
连接器及端子
散热器
电解电容
PCB/辅助材料
新能源分类
:
太阳能(光伏发电)
风能发电
潮汐发电
水利发电
燃料电池
其他类
:
其他
静态页面:
生成静态页面
*
内 容:
<P> <STRONG>有效散热模型 解决数据中心过热问题</STRONG></P> <P> 不知道数据中心是否做过这样的统计,但是根据艾默生所提供的数据,大约有2/3的服务器故障会发生机架最顶部的1/3,产生这种问题的原因在于机架顶部的服务器经常过热。</P> <P> 此外有关刀片服务器,其高计算密集度所导致的单位体积内散热需求量的增加,也是业内备受诟病和指责的话题。但是根据艾默生所提供的数据,与同等数量的1U机架服务器相比,刀片服务器所需要的制冷量非但不增加,反而降低了25%。</P> <P align=center><IMG src="/uploadfile/newspic/2008/200805/20080506112804670.jpg" border=0></P> <P> 为什么艾默生的结论与很多数据中心的结果恰好相反呢?其中,非常重要的一点在于数据中心散热模型的设计,它也是实现新一代数据中心所倡导的绿色节能目标的关键。</P> <P> 据艾默生网络能源中国区副总裁丁麒钢介绍,根据美国环保署向美国国会提交的报告显示,数据中心制冷和电源等辅助支撑设备的能耗,占数据中心总能耗的50%,已经与网络、服务器等设备的运行成本相当。根据著名的机房设计厂商EYP公司(现在已被惠普公司所并购)的数据显示,制冷设备能耗达到了38%,此外,UPS是另外一个耗能的大户,占到了9%。丁麒钢表示,这些都可以通过一定的方法进行减少,以达到节能降耗的目的。</P> <P> 采用高效比空调是数据中心节能的关键,这些空调设备要能够根据机房内热负荷的变化,自动控制机组中空调机的运行数量,在热负荷不高的情况下,应该减少空凋运行的数量,以达到节能的目的。此外,一定要避免同一机房内多台空调机处于相反的运行状态,如制冷/加热、加湿/除湿)。</P> <P> 有关机房的布局对于数据中心节能也至关重要,常见的冷热风通道交替,通过下送风的方式为机架中的IT设备提供制冷。这种自下而上的制冷方式,机架顶部1/3的部分往往制冷不足,容易因为过热而宕机。对此,通过增设置顶的空调设备,就可以提供针对高热机房或机房中的高热区域的散热解决方案。对于传统机房而言,通过下送风方式的改造,与上送风方式相比,工程造价成本降低23%,同时可以节省约29%的电能消耗。</P> <P align=center><IMG src="/uploadfile/newspic/2008/200805/20080506112828512.jpg" border=0></P> <P><STRONG> 高热密度机房散热解决方案</STRONG></P> <P align=center><IMG src="/uploadfile/newspic/2008/200805/20080506112852327.jpg" border=0></P> <P><STRONG> 高热密度机房散热对比</STRONG></P> <P> 液冷门系统也是目前构建新一代数据中心比较热门的话题。对此,媒体多用水冷系统来表述。丁麒钢指出,水冷的描述不太准确,因为在传统的空调致冷方式中,本来就有风冷、水冷以及乙二醇为致冷液的空调制冷方式之区分。因此,用液冷门系统来描述比较准确,它是在机架上附加一个液冷门,通过制冷液把系统热量带走。与传统方式相比,液冷门没有热气流控制的问题,散热效率更高,同比可以多提供10千瓦设备的散热需求。但是,为机架附加一个液冷门,受承载限制,有些机架难以为继。此外,在新技术的推广阶段,其成本和价格不菲,据悉要增加大约20%的预算。此外,一些行业机房明文规定:水不能够进机房,从而对液冷门推广,带来政策上的障碍。</P> <P> 对于用户而言,究竟采用哪一种解决方案?特别是新建的数据中心是否应该考虑一步到位的液冷门方式,据说这种方式在国外比较盛行。对此,丁麒钢表示还是应该根据实际需要进行选择。“假如你是用户,你会怎么选择?”对此,丁麒钢的回答是:“问题在于,我不是用户。”他表示,不论用户如何选择,作为供应商,都可以满足用户的需要。这就是目前艾默生的策略。</P> <P> 对于数据中心节能,除了空调部分之外,电源效率也是构建新一代数据中心格外需要重视的问题,他指出电源效率不高、谐波污染等都会使电能白白的损失,不利于数据中心的节能。总之,数据中心节能所涉及的技术方方面面,其中也有一些伪节能的方案,对此,应该引起用户足够的重视。</P>