您的位置：
首页
>>
管理中心
>>
行业资讯
>>修改新闻资讯信息
资讯类型：
行业要闻
企业动态
新品速递
解决方案
交流培训
嘉宾访谈
产业纵横
人物聚焦
展会动态
会展报告
本站动态
标 题：
*
页面广告：
不显示
显示
副 标 题：
关 键 字：
多个关键字请用“
/
”分隔，如：西门子/重大新闻
内容描述：
据报道，自去年国务院印发《促进大数据发展行动纲要》以来，目前已有23个省出台了74个和大数据相关的政策措施，上海、贵州、重庆、天津出台了大数据发展规划，目前已建的大数据产业园区至少有十余个。
新闻来源：
链 接：
责任编辑：
标题图片：
无
当编辑区有插入图片时，将自动填充此下拉框
*
所属类别：
(不超过20项)
电源产品分类
：
UPS电源
稳压电源
EPS电源
变频电源
净化电源
特种电源
发电机组
开关电源(AC/DC)
逆变电源(DC/AC)
模块电源(DC/DC)
电源应用分类
：
通信电源
电力电源
车载电源
军工电源
航空航天电源
工控电源
PC电源
LED电源
电镀电源
焊接电源
加热电源
医疗电源
家电电源
便携式电源
充电机(器)
励磁电源
电源配套分类
：
功率器件
防雷浪涌
测试仪器
电磁兼容
电源IC
电池/蓄电池
电池检测
变压器
传感器
轴流风机
电子元件
连接器及端子
散热器
电解电容
PCB/辅助材料
新能源分类
：
太阳能(光伏发电)
风能发电
潮汐发电
水利发电
燃料电池
其他类
：
其他
静态页面：
生成静态页面
*
内 容：
<P> 据报道，自去年国务院印发《促进大数据发展行动纲要》以来，目前已有23个省出台了74个和大数据相关的政策措施，上海、贵州、重庆、天津出台了大数据发展规划，目前已建的大数据产业园区至少有十余个。 </P> <P> 在发展大数据产业过程中如何扬长避短？如何聚焦重点，避免误入歧途？记者专访了国家信息化专家咨询委员会委员、国家信息中心专家委员会主任宁家骏。 </P> <P> <STRONG>记者：</STRONG>中国的大数据产业和发达国家相比，处于一个什么样的位置？ </P> <P> <STRONG>宁家骏：</STRONG>我们和发达国家相比，基本上处于一个差不太多的位置，至少没有落后太多。 </P> <P> 当前和未来一段时间，我国面临着经济结构转型升级、政府和公共服务改进提升等紧迫任务，这给大数据提供了广阔的应用前景。国家对大数据的认识、我国既有数据的积累，以及应用前景方面，我们都不落后于发达国家。近年来我国大数据发展的宏观政策环境不断完善，地方政府也积极推动大数据发展，整体取得较大的进展。 </P> <P> 但同时必须指出，我国在大数据的关键技术和支撑环境来说，还存在差距。 </P> <P> <STRONG>记者：</STRONG>关键技术和支撑环境方面存在哪些差距？ </P> <P> <STRONG>宁家骏：</STRONG>大数据主要包括四个环节，即“找矿”、“开矿”、“练矿”、“用矿”，现在支撑大数据这四个环节的技术，比如数据采集、清洗、存储、挖掘应用，整体上和发达国家都还存在差距。支撑环境方面，主要是数据的开放共享还有差距，长期以来我们对数据资源统筹不够，缺少法律和机制体制保障。各个部门都用传统的方式自己采集、管理数据，这部分数据又都不愿拿出来和社会共享，这是最主要的问题。 </P> <P> <STRONG>未来5年大数据市场年复合增长率在50%以上 </STRONG></P> <P> <STRONG>记者：</STRONG>中国大数据从技术到产业，是否已经走出一条成熟的路子？以后的市场规模有多大？ </P> <P> <STRONG>宁家骏：</STRONG>还在探索之中，目前还不能说已经走出一条非常成熟的道路。BAT已经在互联网大数据的分析应用方面有一些很好的尝试，但从更宏观的产业发展上看，我们才刚刚起步。 </P> <P> 实际上，现在很多大数据企业并没有和其传统的业务做分离，其业态还处于混沌状态，其提供的产品，比如数据清洗、加工、存储也没有和传统的计算机软硬件技术切割开来。 </P> <P> 不过我们要更加关注围绕着数据应用的整个信息服务市场的发展新趋势，将来与大数据相关的信息服务、软件开发、应用集成、数据安全市场将快速增长。预计未来5年，整个大数据市场规模的年复合增长率应该在50%以上，主要原因是现在大数据产业规模的基数还比较小。 </P> <P> <STRONG>地方应警惕盲目建大数据中心 </STRONG></P> <P> <STRONG>记者：</STRONG>你怎么看当前中国大数据产业的发展路径？ </P> <P> <STRONG> 宁家骏：</STRONG>必须强调，中国推动大数据产业，一定要聚焦在应用上，这是大数据产业的核心。大数据的核心说到底是“用”，而不在于数据中心放在哪。 </P> <P> 现在各地大力发展数据中心是受旧思想的影响的，他们认为这个数据一定要拢在我这，这是不对的，不等于有了数据中心就有了大数据，大数据产业高端的附加值也不在数据中心这里。在互联网环境中，数据本身应该是开放的，大数据强调的是从数据中提炼价值。 </P> <P> 所以我想强调，我们在发展大数据时，千万不能认为发展大数据就是发展大数据中心，盲目地搞大数据产业园。一定要警惕大数据不能泡沫化，形成新的过剩。 </P> <P> <STRONG>记者：现在是否有这样的趋势？ </STRONG></P> <P> <STRONG>宁家骏：</STRONG>有这个苗头了。全国很多省，甚至很多市都在搞所谓的大数据中心，搞占地很大的大数据产业园，这是很大的风险。同时，不少地方还希望本地也能在短时间生长出一些像BAT一样自己的企业，这明显也是不现实的。 </P> <P> 当然并非不让建数据中心，但要根据当地的具体条件来做。现在一些地方只是说他们的能源价格低，电费便宜，其实这些地方建数据中心，还应该将人才、应用等成本考虑进来，否则容易造成盲目性重复建设。对此，我认为有必要引起有关部门、各地以及全社会的警惕。<SPAN style="FONT-FAMILY: Webdings"><</SPAN></P>