您的位置:
首页
>>
管理中心
>>
行业资讯
>>修改新闻资讯信息
资讯类型:
行业要闻
企业动态
新品速递
解决方案
交流培训
嘉宾访谈
产业纵横
人物聚焦
展会动态
会展报告
本站动态
标 题:
*
页面广告:
不显示
显示
副 标 题:
关 键 字:
多个关键字请用“
/
”分隔,如:西门子/重大新闻
内容描述:
新闻来源:
链 接:
责任编辑:
标题图片:
无
当编辑区有插入图片时,将自动填充此下拉框
*
所属类别:
(不超过20项)
电源产品分类
:
UPS电源
稳压电源
EPS电源
变频电源
净化电源
特种电源
发电机组
开关电源(AC/DC)
逆变电源(DC/AC)
模块电源(DC/DC)
电源应用分类
:
通信电源
电力电源
车载电源
军工电源
航空航天电源
工控电源
PC电源
LED电源
电镀电源
焊接电源
加热电源
医疗电源
家电电源
便携式电源
充电机(器)
励磁电源
电源配套分类
:
功率器件
防雷浪涌
测试仪器
电磁兼容
电源IC
电池/蓄电池
电池检测
变压器
传感器
轴流风机
电子元件
连接器及端子
散热器
电解电容
PCB/辅助材料
新能源分类
:
太阳能(光伏发电)
风能发电
潮汐发电
水利发电
燃料电池
其他类
:
其他
静态页面:
生成静态页面
*
内 容:
6月30日国家发改委在全国范围内调整电价,社会上对涨价原因存在一定的疑问。为此国家发改委有关负责人昨天作出解释,此次电价调整,主要是为了解决电厂燃料成本上升等矛盾,以及建立水库移民后期扶持基金,而不是为了解决电力企业职工收入问题。(7月25日《京华时报》)<BR><BR> 建立水库移民后期扶持基金,帮助库区移民脱贫致富,这应该是一个不错的想法,相信百姓也会支持。但问题是到底要收多少,收起来的资金如何上缴,如何使用,这一系列的问题,应该对百姓有个具体的交待。而百姓争议的焦点,也恰恰在于这涨价程序上的不透明。<BR><BR> 按说,在电力涨价问题,特别是涨价的原因承载了一些特别的内容的时候,是很有必要开一个听证会,乃至交由全国人大审议通过的。但这次涨价却是有关部门直接“为民作主”,并没有征得一种程序上的“名正言顺”。在解释涨价原因的时候,有关部门也存在着“各说各话”的明显分歧,有的主要强调“成本过高”,而有的除了谈到了燃料成本的上升之外,更强调的是扶持基金所致的涨价因素。这种高层的言论不一,给人的感觉是这次涨价确实有些草率。<BR><BR> 目的正义,但程序不透明,很容易导致一种不公平的结局的。煤的涨价到底造成多少火电厂的成本上升?有的专家说,这是一笔糊涂账,百姓更加无法得知涨价原因到底是“成本高”了还是“福利高”了。而在电力使用问题上,谁是电力的使用大户?显然不是民用,而是企业用电。那么,这个扶持基金谁更应该出钱?是企业而不光是百姓。但从政策来看,是没有看到企业和民用之间的区别的,而一些地方对企业用电存在着很多优惠。实际上,用电最少的百姓几乎在为整个的水库移民后期扶持基金买单,这合理吗?<BR><BR> 电力涨价不是一个单纯的问题,涉及到社会公平和程序合法等问题,这样的问题不能由垄断部门自行作主,即使是以建立扶持基金这样高尚的目的为借口,用自己的意愿取代民意,也是不妥的。