|
新闻ID号: |
4855 |
无标题图片 |
资讯类型: |
人物聚焦 |
所属类别: |
通信电源; 电力电源; UPS电源; 便携式电源; PC电源; 其他 |
关 键 字: |
~ |
内容描述: |
~ |
发布时间: |
2006/1/7 15:07:10 |
更新时间: |
2006/7/5 9:16:09 |
审核情况: |
已审核开通[2006/1/7 15:07:10] |
浏览次数: |
共 2209 人/次 |
新闻来源: |
~ |
链 接: |
~ |
责任编辑: |
~ |
发 布 者: |
kobe8915 |
公 司: |
南京银线科技有限公司 |
图片文件: |
|
保存文件:2006171564795532.jpg |
|
路径文件:/uploadfile/newspic/2006171564795532.jpg |
|
管理操作: |
修改 设置为未审核 发布公告 发布新闻资讯 |
内 容: |
[size=4] 信产部专家回击“3G发牌过早说”,并表示:3G发牌与电信重组无关[/size]
[size=3]针对近期部分国内专家认为3G发牌时机尚未成熟的观点,信息产业部电信研究院企业管理研究所所长王育民昨天下午表示,我国3G发牌的时机已趋于成熟,并认为,3G发牌与电信重组无关。
在刚刚结束的全国信息产业工作会议上,信产部部长王旭东首次对我国3G的相关政策进行了具体部署,业界普遍视此为3G牌照即将发放的风向标。王育民认为,评价3G发牌时间是早是晚,关键要看整个相关产业、支持性产业以及市场的成熟度如何。在他看来,我国3G牌照的决策已经到了关键时刻,在运营经验、产业本身和政府监管三个方面,3G发牌的时机和条件已趋于成熟。
除了具体的发放时间,3G发牌是否与电信重组挂钩也是业内一直争论的焦点。王育民认为,二者并没有关联。因为3G发牌属于政府行为,而电信企业之间的重组合并应该是市场行为,两事件的主体不一样。在此之前,电信专家阚凯力教授曾表态,拆分联通或者与其他运营商合并将是历史大倒退。王育民对此持不同观点,他认为在市场经济中,企业的合并、重组、买卖都是市场行为,所以并不存在历史倒退或历史进步的问题。信产部电信研究院交流中心主任陈育平也表示,随着运营商的上市,如何拆分和合并是由上市公司自己决定的,不能由政府决定,要靠企业之间利益的平衡和市场对这些行为的调节。[/size]
[IMG]2006171564795532.jpg[/IMG] |
|