作为设施经理或楼宇业主，当您决定通过集成光伏能源生产减少您建筑的能耗和环境影响时，需要制定一项重要决策：如何使用这些光伏能源。现已推出大量金融机制，如并网电价补贴政策（为输出至电网的电力支付给您的费用）、净计量电价和净计费电价(netbilling)等，此处不一一列举。然而，您的基本决定是选择将电力输出至电网还是自用final

　　自然，您的选择将取决于经济收益，这反过来可取决于当前支持的政策机制、基于国家或地区的激励措施以及电力价格。在选择采取哪种方式时，投资回报和实施便利性是主要考虑事项。此文章探讨了关于电网输出和光伏能源自产自消的两个趋势，以启发您的思路，促使您做出适当选择。

　　它还说明了此选择在电气装置和能源管理方面对您的楼宇所产生的影响。

　　输出至电网呈下降态势

　　此方案在过去被广泛采用（往往在并网电价补贴政策机制下），为输出光伏能源提供了具有保障费率的长期合同。

　　该模式在过去广为流行，因为受到旨在扩展太阳能部署的一个大规模补贴活动的支持。随着光伏系统成本的降低和光伏装置产量的提高，许多国家中的并网电价补贴已日渐减少，甚至低于最终用户电力价格。在这种情况下，自产自消变得更加有利可图，因此逐渐取代了输出至电网。

　　下图显示了德国电力价格的演进趋势。在2006年，德国的一名工业用户销售其生产的光伏能源的价格约为每千瓦时0.40欧元，再以约10分/千瓦时的更低费率购买电力，输出光伏能源具有经济优势，因为该方案更受青睐。十年之后的2016年，光伏能源的销售价格已经低于电费，因此自产自消更加有利可图。

　　自产自消呈上升态势

　　自产自消是住宅、商业或工业实体利用其自身生产的光伏能源满足自己的电力需求的经济模式，因此他们同时充当生产者和消费者（或者可以称为产消者）。所生产的光伏能源被即刻消耗。

　　如果光伏发电的产量出了产消者的消费需求，可采取几种方案稳定光伏能源生产过量问题：可将其注入电网；可将其存储以供日后使用；也可以通过转变产消者消费量以符合光伏能源生产量（这将是随后文章的主题）。

　　当前，越来越多的国家促进并支持自产自消模式，因为它使市民成为了能源转换中的主动参与者，有助于实现提高可再生能源在混合能源中所占份额的目标。

　　产消者还出于以下几个原因更加青睐自产自消模式：

　　•它可提供，或在不久的将来将提供最大的经济收益

　　•它支持产消者自行使用其生产的太阳能

　　•它可提供更好的能源费用控制

　　•它可保证未来进一步摆脱电网和电力价格变动的影响。

　　您的选择非常重要

　　每个光伏能源产消者在输出至电网与自产自消间的选择之所以如此重要，有一个简单的原因：它会决定光伏装置与楼宇配电系统之间连接的方式和位置。如欲了解更多信息，请参阅我们的白皮书“产消者如何利用4种技术获得更加绿色、可靠和经济的能源。”我将在本系列的下一篇文章中更详细地探讨这一工作机制。