在业界鼎鼎大名的中兴通讯股份有限公司因供应商提供的手机芯片存在质量问题，一纸诉状将美国飞兆半导体公司（FairchildSemiconductorCorporation）告上了法庭，索赔因其产品缺陷而产生的经济损失及商誉损失总计5500余万元。昨天，深圳市中级法院开庭审理了这起涉外经济纠纷案。
中兴通讯认为芯片存在严重质量问题
原告中兴通讯公司诉称：在该公司研制生产的PHS手机A268中，采用了美国飞兆半导体公司生产的规格型号为FM809SS3X复位芯片。2002年8月至2003年2月期间，中兴通讯从深圳市康讯电子有限公司共采购该复位芯片30万只，生产制造商是美国飞兆半导体公司。飞兆公司对这批芯片附有产品技术规格书和质量保证书，保证其生产的产品具有安全性和可靠性，具备产品应当具备的使用性能。
此后，中兴通讯采用飞兆公司生产的芯片共安装了22万部A268手机，并于2003年1月陆续投放市场。由于A268手机是中兴通讯2003年的主打产品，一经上市就供不应求。截至2003年6月，中兴通讯与各地手机经销商就签订了36万余部该手机的销售合同。
但是，这批该型号的手机大范围投向市场后，却出现了严重的质量问题，各地经销商均纷纷反映已采购的手机大部分存在频繁坏机现象，主要故障为开不了机，自动关机后开不了机，无法充电，无网络服务，对方听不到话音等等。
双方协商未果中兴将美国飞兆告上法庭
由于已售出的A268手机的上述问题，致使手机终端用户极度不满，各地手机经销商纷纷强烈要求退货退款、置换新款、降价处理、终止合同等。在此期间，A268手机以及其它款式的手机根本无法在市场上正常销售，中兴通讯的品牌形象受到严重影响。中兴通讯派出专业技术人员，调查研究手机出现故障的隐患部位及主要原因。经多方研究发现，A268手机中使用的芯片存在质量缺陷，是造成A268手机损坏的主要原因。
2003年6月13日，中兴通讯和飞兆公司召开了座谈会，会议就芯片的质量问题达成如下共识：飞兆公司承认提供的FM809复位芯片存在着质量问题，同意退换有质量问题的产品，妥善解决补偿问题，并同意提供经过改进的新样品，给中兴通讯进行可靠性验证，保证后续提供有质量保证的产品给中兴通讯。但在后期的交涉中，飞兆公司却拒绝向中心通讯承担损害赔偿责任。
中兴通讯认为，据其统计飞兆公司给中兴通讯造成的直接经济损失至少为4688万余元，具体包括退货损失、返工维修费用、手机返工维修后所发生的运输费、调研劳务费支出、检测费用等。此外，中兴通讯是国内最大的通讯设备制造上市公司，在市场上具有良好的信誉。飞兆公司芯片的质量缺陷，给中兴通讯造成巨大的商誉损失，其受到的商誉损失为850万元。中兴通讯遂将飞兆公司告上法庭，要求其承担因其产品缺陷而致损害的经济赔偿责任4688万余元，并支付商誉损失850万元。
飞兆公司表示原告未提供权威鉴定报告
针对中兴通讯的起诉，被告美国飞兆半导体公司的代理律师向法庭陈述答辩时表示，原告没有证据证明手机出现的质量问题，与被告公司的芯片质量有关。飞兆半导体公司只是FM809SS3X复位芯片的商标持有人，并不是生产商，不应作为本案的惟一被告。同时，飞兆公司认为，中兴通讯并未提供权威机构的鉴定报告，证明涉案复位芯片是造成A268手机滞销的决定原因。昨天的庭审中，原被告对双方提交的证据进行了质证。中兴通讯公司向法庭表示，将把A268手机的质量和销售情况，请权威部门进行新的鉴定，法庭宣布将另择时间开庭审理本案。
中兴通讯认为芯片存在严重质量问题
原告中兴通讯公司诉称：在该公司研制生产的PHS手机A268中，采用了美国飞兆半导体公司生产的规格型号为FM809SS3X复位芯片。2002年8月至2003年2月期间，中兴通讯从深圳市康讯电子有限公司共采购该复位芯片30万只，生产制造商是美国飞兆半导体公司。飞兆公司对这批芯片附有产品技术规格书和质量保证书，保证其生产的产品具有安全性和可靠性，具备产品应当具备的使用性能。
此后，中兴通讯采用飞兆公司生产的芯片共安装了22万部A268手机，并于2003年1月陆续投放市场。由于A268手机是中兴通讯2003年的主打产品，一经上市就供不应求。截至2003年6月，中兴通讯与各地手机经销商就签订了36万余部该手机的销售合同。
但是，这批该型号的手机大范围投向市场后，却出现了严重的质量问题，各地经销商均纷纷反映已采购的手机大部分存在频繁坏机现象，主要故障为开不了机，自动关机后开不了机，无法充电，无网络服务，对方听不到话音等等。
双方协商未果中兴将美国飞兆告上法庭
由于已售出的A268手机的上述问题，致使手机终端用户极度不满，各地手机经销商纷纷强烈要求退货退款、置换新款、降价处理、终止合同等。在此期间，A268手机以及其它款式的手机根本无法在市场上正常销售，中兴通讯的品牌形象受到严重影响。中兴通讯派出专业技术人员，调查研究手机出现故障的隐患部位及主要原因。经多方研究发现，A268手机中使用的芯片存在质量缺陷，是造成A268手机损坏的主要原因。
2003年6月13日，中兴通讯和飞兆公司召开了座谈会，会议就芯片的质量问题达成如下共识：飞兆公司承认提供的FM809复位芯片存在着质量问题，同意退换有质量问题的产品，妥善解决补偿问题，并同意提供经过改进的新样品，给中兴通讯进行可靠性验证，保证后续提供有质量保证的产品给中兴通讯。但在后期的交涉中，飞兆公司却拒绝向中心通讯承担损害赔偿责任。
中兴通讯认为，据其统计飞兆公司给中兴通讯造成的直接经济损失至少为4688万余元，具体包括退货损失、返工维修费用、手机返工维修后所发生的运输费、调研劳务费支出、检测费用等。此外，中兴通讯是国内最大的通讯设备制造上市公司，在市场上具有良好的信誉。飞兆公司芯片的质量缺陷，给中兴通讯造成巨大的商誉损失，其受到的商誉损失为850万元。中兴通讯遂将飞兆公司告上法庭，要求其承担因其产品缺陷而致损害的经济赔偿责任4688万余元，并支付商誉损失850万元。
飞兆公司表示原告未提供权威鉴定报告
针对中兴通讯的起诉，被告美国飞兆半导体公司的代理律师向法庭陈述答辩时表示，原告没有证据证明手机出现的质量问题，与被告公司的芯片质量有关。飞兆半导体公司只是FM809SS3X复位芯片的商标持有人，并不是生产商，不应作为本案的惟一被告。同时，飞兆公司认为，中兴通讯并未提供权威机构的鉴定报告，证明涉案复位芯片是造成A268手机滞销的决定原因。昨天的庭审中，原被告对双方提交的证据进行了质证。中兴通讯公司向法庭表示，将把A268手机的质量和销售情况，请权威部门进行新的鉴定，法庭宣布将另择时间开庭审理本案。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与电源在线网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
编辑：吴涛
来源：深圳特区报
编辑：吴涛
来源：深圳特区报
本文链接：中兴通讯状告美国飞兆 索赔55
http:www.cps800.com/news/2005-10/20051021101811.html
http:www.cps800.com/news/2005-10/20051021101811.html
0755-82905460
邮箱 
：
