西屋电气全球总裁史睿智：我们倾向于把所有技术毫无保留地转让
中国4个第三代核反应堆的竞标已到了最后冲刺阶段，自俄罗斯同行出局后，目前只剩下法国阿海珐和美国西屋电气竞争。在西屋电气占优的情况下，阿海珐在10月抛出了“愿转让所有与EPR相关技术”的绣球，在这种情况下，西屋电气也亮出了新的技术转让底牌。
随同美国商务部长古铁雷斯一同访问中国的西屋电气总裁史睿智昨天表示，虽然公司现在是日本东芝公司所属子公司，但西屋公司的核技术出口是受到美国政府的管制和管理的。“我们参与中国的招标，我们也愿意转让给中国新的技术。我们愿意帮助中国实现核电的第三代技术自主化。”
史睿智称，股权结构变动之后，美国与日本政府都再次向中国政府确认，西屋公司作为美国公司仍然是独立运营的。因此，西屋公司开发的核电技术，完全接受美国政府的管理和管制。美国政府也再次向中国政府表明，美国政府将全力支持西屋电气最新开发的AP1000核电技术转让。至于对外销售价格，他强调，由于其技术设计的简单，其价格是非常具有竞争力的。谈及技术转让比例，他说：“可以这么讲，所有用户所提出的技术我们都能转让，我们倾向于把我们所有的技术毫无保留地转让。”
史睿智表示，AP1000是目前世界上唯一一个经过美国核管会（下称“NRC”）认证的“三代加压水堆”先进技术。它的特点是，当出现紧急情况时，不需要电力，不需要人为操作，而是依靠非能动的力量，应对安全事故。NRC在审查完该技术后的结论是，它比目前的核电站安全性提高了100倍。“正是由于该产品的特点，使电站的设计大幅度简化，它的设备需求不多，如阀门、泵、水泥、管道等的使用都大幅减少，这使AP1000的成本很有竞争力。它将来的运营成本很低，建造速度也会很快。”
史睿智还表示：“中国非常关注我们这种新技术转让的情况，可以这样说，我们有着多次技术转让的历史。”
法国阿海珐集团总裁兼首席执行官罗薇中10月27日首次透露，愿意转让所有与EPR(欧洲压水堆核反应堆)相关的技术，报价也比竞争对手低。某核电站的一位内部人士表示，法中的长期合作让法国的出线多了一分把握。美国多年来没有中标中国核电站项目的原因之一，就是因为技术转让的问题。在美国，尽管已经放开对核技术转让的种种限制，但在操作上控制得异常严格。
该人士还表示，简单地说，法国的EPR技术是加法，美国AP1000技术为减法。即当出现安全问题时，法国技术特性是：有多道防线来保障核电站的安全，但需要后台支持比如强大的电源。而美国技术则是利用重力、压力等进行自然循环，因自然循环而保障核电安全。两种技术中，美国技术的用料较少，投资也少。在与西屋电气公司的谈判过程中，中方虽然认可其技术的独创性，但中美双方的另一大分歧是，即便美国转让了技术，产品实现了大量国产化，但如果出现了安全问题，那么美方也应完全承担责任。
中国4个第三代核反应堆的竞标已到了最后冲刺阶段，自俄罗斯同行出局后，目前只剩下法国阿海珐和美国西屋电气竞争。在西屋电气占优的情况下，阿海珐在10月抛出了“愿转让所有与EPR相关技术”的绣球，在这种情况下，西屋电气也亮出了新的技术转让底牌。
随同美国商务部长古铁雷斯一同访问中国的西屋电气总裁史睿智昨天表示，虽然公司现在是日本东芝公司所属子公司，但西屋公司的核技术出口是受到美国政府的管制和管理的。“我们参与中国的招标，我们也愿意转让给中国新的技术。我们愿意帮助中国实现核电的第三代技术自主化。”
史睿智称，股权结构变动之后，美国与日本政府都再次向中国政府确认，西屋公司作为美国公司仍然是独立运营的。因此，西屋公司开发的核电技术，完全接受美国政府的管理和管制。美国政府也再次向中国政府表明，美国政府将全力支持西屋电气最新开发的AP1000核电技术转让。至于对外销售价格，他强调，由于其技术设计的简单，其价格是非常具有竞争力的。谈及技术转让比例，他说：“可以这么讲，所有用户所提出的技术我们都能转让，我们倾向于把我们所有的技术毫无保留地转让。”
史睿智表示，AP1000是目前世界上唯一一个经过美国核管会（下称“NRC”）认证的“三代加压水堆”先进技术。它的特点是，当出现紧急情况时，不需要电力，不需要人为操作，而是依靠非能动的力量，应对安全事故。NRC在审查完该技术后的结论是，它比目前的核电站安全性提高了100倍。“正是由于该产品的特点，使电站的设计大幅度简化，它的设备需求不多，如阀门、泵、水泥、管道等的使用都大幅减少，这使AP1000的成本很有竞争力。它将来的运营成本很低，建造速度也会很快。”
史睿智还表示：“中国非常关注我们这种新技术转让的情况，可以这样说，我们有着多次技术转让的历史。”
法国阿海珐集团总裁兼首席执行官罗薇中10月27日首次透露，愿意转让所有与EPR(欧洲压水堆核反应堆)相关的技术，报价也比竞争对手低。某核电站的一位内部人士表示，法中的长期合作让法国的出线多了一分把握。美国多年来没有中标中国核电站项目的原因之一，就是因为技术转让的问题。在美国，尽管已经放开对核技术转让的种种限制，但在操作上控制得异常严格。
该人士还表示，简单地说，法国的EPR技术是加法，美国AP1000技术为减法。即当出现安全问题时，法国技术特性是：有多道防线来保障核电站的安全，但需要后台支持比如强大的电源。而美国技术则是利用重力、压力等进行自然循环，因自然循环而保障核电安全。两种技术中，美国技术的用料较少，投资也少。在与西屋电气公司的谈判过程中，中方虽然认可其技术的独创性，但中美双方的另一大分歧是，即便美国转让了技术，产品实现了大量国产化，但如果出现了安全问题，那么美方也应完全承担责任。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与电源在线网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
编辑：NewsSource
来源：第一财经日报
编辑：NewsSource
来源：第一财经日报
本文链接：中国第三代核反应堆竞标进入关键阶段
http:www.cps800.com/news/2006-11/20061117102432.html
http:www.cps800.com/news/2006-11/20061117102432.html
文章标签： AP1000
0755-82905460
邮箱 
：
