目前市场上已经有超过１００家的MP3品牌，超过九成MP3品牌的电源充电装置都未通过国家3C认证，存在极大的安全隐患。
“再这样发展下去，MP3行业的整体陨落就在眼前。”来自广东的张先生透着南方人一贯的精明，超过１０年的电子行业从业经历，让张先生对于这个行业又爱又恨。
在MP3生产企业利润丰厚的鼎盛时期，仅深圳、东莞地区的MP3播放机厂家就超过1000家，这还不包括那些两三个人就可以合伙成立的地下作坊和黑OEM工厂。
“但是，这样的好日子已经不在了，光２００５年，集中在深圳、广州和东莞的中小MP3厂家已经有超过200家倒闭。大家都在微利的边缘徘徊。”张先生向《财经时报》透露。有迹象表明，越来越多的厂商们已经开始在偷工减料上下工夫。
据张先生透露，目前市场上已经有超过１００家的MP3品牌，超过九成MP3品牌的电源充电装置都未通过国家3C认证，存在极大的安全隐患。
“这是我们这些生产厂不愿意看到的，虽然我们利润也很低，但是我们不希望看到少数企业败坏整个行业的声誉，那样大家都玩不下去啦。”张先生强调。
“过时”的认证
据张先生介绍，国家很早就已经颁布了对于电子产品的检测的相关法规，但是这些法规由于制订时间较早，很多已经无法跟上现实的需要。拿MP3来说，这些法规对于MP3难有约束力。
依照国家规定的电子产品检测的属地原则，华南地区的电子产品上市前必须要到深圳电子产品质量检测中心完成检测认证工作。
2001年底，国家就曾强制颁布过《第一批实施强制性产品认证的产品目录》（即通常所说的3C标准此后），此法规从2003年5月1日起正式实施，当时曾经不小的市场震动，但是热度并没有维持多久，因为该法规其实存在着一定的漏洞。
根据现有规定，国内销售的MP3只有带电源适配器才需要通过国家的3C认证，而其他带干电池或USB充电的MP3则无须经过3C检测就可以直接进入市场。
但是，即便这些宣称获得3C检测的产品依然存在巨大的安全隐患，因为它获得的3C认证只是局部的认证。
张先生透露，按照国家规定，MP3主机和电源适配器属于两个独立的设备，是需要分别通过3C认证的。但是现在众多MP3厂商的通行的做法是购买通过3C认证的MP3主机，对于安全隐患最大的电源适配器则购买未通过3C标准的低价产品。
大多数消费者看到商品上的3C标志就以为整个MP3已经通过了3C标准的审查，这实际上是偷换了概念。
这样做的好处当然显而易见的。
据介绍，通过认证的电源充电器产品价格大约在12元，未通过的产品价格只有2元，甚至更低。这其中的价差超过１０元。
“在这个微利的时代，１０元的差价已经足以让厂商铤而走险。”
此前，深圳电子产品质量检测中心检测部部长李思雄也曾指出，“由于国内还没有统一MP3检测标准，目前我们还仅能参照国内检测CD的标准来对MP3的音频系统等进行检测，并颁发质量检测认证。”
2001年出台的这个标准距离现在已经有了5年的时间，在电子设备日新月异的时代，我们依然墨守着老规则，这其中的危害想想就让人担忧。
知名品牌深陷其中？
按照张先生的说法，目前在市场上流通的MP3品牌，除了４～５个大品牌的MP3产品不存在上述问题之外，其他厂商基本都在有意或者无意地回避这个问题。其中，不乏一些知名品牌。
根据张先生的线索，深入北京各大电脑城的MP3卖场，发现不仅众多小品牌的MP3充电设备缺乏3C认证，即使是大家熟知的一些知名品牌，如纽曼、优百特等，在产品的电源适配器上记者同样没有发现3C认证标志。对此，厂商给出了不同的解释。
优百特市场部李经理的回答代表了大多数厂商，“目前在市场上流通的没有带3C认证的MP3产品，大多是此前经销商手中的库存。我们正在想办法解决这部分库存。”
纽曼市场部人员戈旦则明确表示，纽曼公司在市场上销售的几乎所有MP3产品的电源适配器，都已经通过了国家的3C标准。
为了证明，戈小姐出示了由国家电磁认证中心为部分纽曼产品出据的MP3播放器的3C证书。在这份证书上，清楚的表明纽曼公司旗下的58款产品通过了国家3C认证（包括电源适配器）。
事情真是这样吗？在市场上看见的电源适配器没有通过3C认证的纽曼产品又是从何而来呢？在纽曼公司官方网站的商城首页，发现在该页所列的11款产品中，只有影音王M813系列在认证证书上出现过，其他九款产品均未在该证书上出现。登陆该商城的热卖区，所列商品有一半并未出现在认证证书上。
在该页面的右小角，记者注意到该商城显示的MP3商品总数为107件，很显然，与通过测试标准的58款产品相比，接近一半的商品并未通过3C认证。
对此，戈小姐的解释是，纽曼的产品种类繁多，但是并非所有的产品都需要使用充电器，使用干电池或者USB接口充电的产品并没有去通过这个国家3C标准认证。戈小姐的解释似乎合情合理，但是仔细研究就会发现，事实并非如戈小姐所言。
以上文中提到的未在证书上出现的九款产品为例，绝大多数的产品资料都显示该产品“内置锂电”，即自带电源充电器。戈小姐的说法显然难以自圆其说。
3C标准既然早已出台，厂商为何依然想尽办法躲避标准，这背后到底又藏着什么样的利益驱动呢？
不仅仅是电源充电器
“单独部件通过3C认证大约需要花费1万元人民币和一个月的认证时间。”一位业内人士透露，这笔费用对于厂商并不是一个很大的数目，但是整个认证过程大约需要一个月的时间。很多MP3厂商耽误不起这一个月的时间。
现在的MP3产品在功能上已经很难拉开差距，大家的区别主要体现在外观设计方面。
对于在代工厂购买产品的厂商来说，如果采购量不是足够大，模具同样可能被竞争对手选中，抢在对手之前上市是决定一款产品能否热销的关键，时间对于小厂商来说就是生命。
“等我花一个月的时间去通过3C认证，我的竞争对手早就把市场占领了。”一位国内某MP3产品经理感慨。
“激烈竞争的直接结果就是厂商会想方设法地逃避3C认证，不仅仅是电源充电器，很多MP3根本就不通过3C认证，而只是贴上假的认证标志。”一位业内人士透露。
此外，也有一些厂商为了让产品抢先上市，先贴上的假的认证标志，等补过认证之后再换上真的3C标志。
而这样的事情在MP3行业已经司空见惯。
链接
3C标准：中国强制认证的英文名称“China Compulsory Certification”，英文缩写为“CCC”，简称“3C”认证。
强制性产品认证，是通过制定强制性产品认证的产品目录和实施强制性产品认证程序，对列入《目录》中的产品实施强制性的检测和审核。凡列入强制性产品认证目录内的产品，没有获得指定认证机构的认证证书，没有按规定加施认证标志，一律不得进口、不得出厂销售和在经营服务场所使用。
截至目前，国内共颁布过三批实施强制性产品认证的产品目录，本文提到的电子类产品属于《第一批实施强制性产品认证的产品目录》，其后的两批强制性产品目录的对象主要是装饰装修产品和安全技术防范产品。
“再这样发展下去，MP3行业的整体陨落就在眼前。”来自广东的张先生透着南方人一贯的精明，超过１０年的电子行业从业经历，让张先生对于这个行业又爱又恨。
在MP3生产企业利润丰厚的鼎盛时期，仅深圳、东莞地区的MP3播放机厂家就超过1000家，这还不包括那些两三个人就可以合伙成立的地下作坊和黑OEM工厂。
“但是，这样的好日子已经不在了，光２００５年，集中在深圳、广州和东莞的中小MP3厂家已经有超过200家倒闭。大家都在微利的边缘徘徊。”张先生向《财经时报》透露。有迹象表明，越来越多的厂商们已经开始在偷工减料上下工夫。
据张先生透露，目前市场上已经有超过１００家的MP3品牌，超过九成MP3品牌的电源充电装置都未通过国家3C认证，存在极大的安全隐患。
“这是我们这些生产厂不愿意看到的，虽然我们利润也很低，但是我们不希望看到少数企业败坏整个行业的声誉，那样大家都玩不下去啦。”张先生强调。
“过时”的认证
据张先生介绍，国家很早就已经颁布了对于电子产品的检测的相关法规，但是这些法规由于制订时间较早，很多已经无法跟上现实的需要。拿MP3来说，这些法规对于MP3难有约束力。
依照国家规定的电子产品检测的属地原则，华南地区的电子产品上市前必须要到深圳电子产品质量检测中心完成检测认证工作。
2001年底，国家就曾强制颁布过《第一批实施强制性产品认证的产品目录》（即通常所说的3C标准此后），此法规从2003年5月1日起正式实施，当时曾经不小的市场震动，但是热度并没有维持多久，因为该法规其实存在着一定的漏洞。
根据现有规定，国内销售的MP3只有带电源适配器才需要通过国家的3C认证，而其他带干电池或USB充电的MP3则无须经过3C检测就可以直接进入市场。
但是，即便这些宣称获得3C检测的产品依然存在巨大的安全隐患，因为它获得的3C认证只是局部的认证。
张先生透露，按照国家规定，MP3主机和电源适配器属于两个独立的设备，是需要分别通过3C认证的。但是现在众多MP3厂商的通行的做法是购买通过3C认证的MP3主机，对于安全隐患最大的电源适配器则购买未通过3C标准的低价产品。
大多数消费者看到商品上的3C标志就以为整个MP3已经通过了3C标准的审查，这实际上是偷换了概念。
这样做的好处当然显而易见的。
据介绍，通过认证的电源充电器产品价格大约在12元，未通过的产品价格只有2元，甚至更低。这其中的价差超过１０元。
“在这个微利的时代，１０元的差价已经足以让厂商铤而走险。”
此前，深圳电子产品质量检测中心检测部部长李思雄也曾指出，“由于国内还没有统一MP3检测标准，目前我们还仅能参照国内检测CD的标准来对MP3的音频系统等进行检测，并颁发质量检测认证。”
2001年出台的这个标准距离现在已经有了5年的时间，在电子设备日新月异的时代，我们依然墨守着老规则，这其中的危害想想就让人担忧。
知名品牌深陷其中？
按照张先生的说法，目前在市场上流通的MP3品牌，除了４～５个大品牌的MP3产品不存在上述问题之外，其他厂商基本都在有意或者无意地回避这个问题。其中，不乏一些知名品牌。
根据张先生的线索，深入北京各大电脑城的MP3卖场，发现不仅众多小品牌的MP3充电设备缺乏3C认证，即使是大家熟知的一些知名品牌，如纽曼、优百特等，在产品的电源适配器上记者同样没有发现3C认证标志。对此，厂商给出了不同的解释。
优百特市场部李经理的回答代表了大多数厂商，“目前在市场上流通的没有带3C认证的MP3产品，大多是此前经销商手中的库存。我们正在想办法解决这部分库存。”
纽曼市场部人员戈旦则明确表示，纽曼公司在市场上销售的几乎所有MP3产品的电源适配器，都已经通过了国家的3C标准。
为了证明，戈小姐出示了由国家电磁认证中心为部分纽曼产品出据的MP3播放器的3C证书。在这份证书上，清楚的表明纽曼公司旗下的58款产品通过了国家3C认证（包括电源适配器）。
事情真是这样吗？在市场上看见的电源适配器没有通过3C认证的纽曼产品又是从何而来呢？在纽曼公司官方网站的商城首页，发现在该页所列的11款产品中，只有影音王M813系列在认证证书上出现过，其他九款产品均未在该证书上出现。登陆该商城的热卖区，所列商品有一半并未出现在认证证书上。
在该页面的右小角，记者注意到该商城显示的MP3商品总数为107件，很显然，与通过测试标准的58款产品相比，接近一半的商品并未通过3C认证。
对此，戈小姐的解释是，纽曼的产品种类繁多，但是并非所有的产品都需要使用充电器，使用干电池或者USB接口充电的产品并没有去通过这个国家3C标准认证。戈小姐的解释似乎合情合理，但是仔细研究就会发现，事实并非如戈小姐所言。
以上文中提到的未在证书上出现的九款产品为例，绝大多数的产品资料都显示该产品“内置锂电”，即自带电源充电器。戈小姐的说法显然难以自圆其说。
3C标准既然早已出台，厂商为何依然想尽办法躲避标准，这背后到底又藏着什么样的利益驱动呢？
不仅仅是电源充电器
“单独部件通过3C认证大约需要花费1万元人民币和一个月的认证时间。”一位业内人士透露，这笔费用对于厂商并不是一个很大的数目，但是整个认证过程大约需要一个月的时间。很多MP3厂商耽误不起这一个月的时间。
现在的MP3产品在功能上已经很难拉开差距，大家的区别主要体现在外观设计方面。
对于在代工厂购买产品的厂商来说，如果采购量不是足够大，模具同样可能被竞争对手选中，抢在对手之前上市是决定一款产品能否热销的关键，时间对于小厂商来说就是生命。
“等我花一个月的时间去通过3C认证，我的竞争对手早就把市场占领了。”一位国内某MP3产品经理感慨。
“激烈竞争的直接结果就是厂商会想方设法地逃避3C认证，不仅仅是电源充电器，很多MP3根本就不通过3C认证，而只是贴上假的认证标志。”一位业内人士透露。
此外，也有一些厂商为了让产品抢先上市，先贴上的假的认证标志，等补过认证之后再换上真的3C标志。
而这样的事情在MP3行业已经司空见惯。
链接
3C标准：中国强制认证的英文名称“China Compulsory Certification”，英文缩写为“CCC”，简称“3C”认证。
强制性产品认证，是通过制定强制性产品认证的产品目录和实施强制性产品认证程序，对列入《目录》中的产品实施强制性的检测和审核。凡列入强制性产品认证目录内的产品，没有获得指定认证机构的认证证书，没有按规定加施认证标志，一律不得进口、不得出厂销售和在经营服务场所使用。
截至目前，国内共颁布过三批实施强制性产品认证的产品目录，本文提到的电子类产品属于《第一批实施强制性产品认证的产品目录》，其后的两批强制性产品目录的对象主要是装饰装修产品和安全技术防范产品。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与电源在线网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
来源：财经时报
来源：财经时报
本文链接：3C认证存漏洞 九成MP3品牌电源充电
http:www.cps800.com/news/2006-7/200671193254.html
http:www.cps800.com/news/2006-7/200671193254.html
0755-82905460
邮箱 
：
