锂电池“危险的能量盒”？

2007/10/11 12:58:38   电源在线网

        继去年8月戴尔召回索尼产460万块笔记本锂电池后，今年8月，诺基亚又召回4600万块手机电池。8月14日，诺基亚宣布，因存在过热危险，将在全球范围内置换4600万块松下制造的BL-5C型号手机锂电池。此种“置换”，即为业内所称的“召回”。
        这是继2006年8月，笔记本锂电池大规模召回一年后，手机产业最大规模的电池召回行动。
对于这次召回，诺基亚表示相关费用将会由锂电池制造商松下公司承担。来自松下公司的预算则显示，此次召回成本可能达到8600万至1.72亿美元。
        去年索尼笔记本锂电池召回带来的损失，高达4.3亿美元。近年来数次大规模召回事件，动辄亿元的损失，使愈来愈多的消费者和业内人士困惑——锂电池怎么了？

 

诺基亚召回又因“过热” 

 

        诺基亚在召回告知书中称，由松下公司于2005年12月至2006年11月期间生产的BL-5C电池，在极少数情况下充电时有可能由于短路产生过热现象，导致电池移位。诺基亚及松下公司将会对这些电池进行置换。
诺基亚（中国）公司客户及市场运营资讯总监蔡芸对《中国经济周刊》表示，虽然全球目前关于锂电池过热现象的报告大约为100起，但尚未有任何严重人员伤害或财物损失的报告。
        《中国经济周刊》从承担此次电池替换任务的天津三星视界有限公司（下称“三星视界”）获悉，此次在国内主要是置换原由松下珠海公司生产的BL-5C电池。成立于1995年的松下珠海公司，是日本松下集团的独资公司，主要生产NOKIA手机、PENTAX数码相机、IBM PC等的配套电池和SONY充电器。
    “我们不清楚召回出于怎样的原因，因为何种技术问题也没有得知”，三星视界技术部一位人士称。据其介绍，通常锂电在充电过程中时间过长都会发热，但是不会影响电池的正常使用，也不会存在安全隐患。此次召回，“应该是在生产过程中出现了一些问题”。
        在诺基亚召回事件发生之前，曾经有报道称，摩托罗拉手机电池爆炸伤人。但诺基亚召回事件发生4周后，包括摩托罗拉在内的其他手机厂商，均没有表明其手机电池也需召回。
        去年8月，戴尔宣布召回索尼产460万块笔记本电池事件，曾引发笔记本电池召回潮。3个月的时间内，戴尔、苹果、联想、富士通等数个笔记本厂商相继召回索尼产锂离子电池，召回数量总共达到了960万块，索尼公司为此承担了近4.3亿美元的损失。

 

锂电问题频发引出“技术缺陷论” 

 

        事实上，早在几年前，锂电安全问题就已开始暴露。2001年时，就已有国外媒体报道称，日本第二大电信运营商KDDI公司表示该公司向用户提供的索尼手机的电池可能存在质量问题，因此将召回56万块这种电池，免费为用户更换。
        之后，更多的召回事件被报道。其中包括2004年手机厂商Verizon Wireless召回5万块LG品牌的手机电池，因为这些电池在充电的时候有可能温度过高而造成用户烧伤；同年，出于同样的问题，手机厂商京瓷宣布召回14万个京瓷7135型智能手机使用的电池；2006年电子企业NTT DoCoMo召回130多万块在2006年5 月份前销售的由三洋制造的D06 系列电池，三洋公司为此损失达1700万美元。
        在中国国内，2006年，根据国家工商总局的通报，飞毛腿SL-X108A型号手机锂电池在检测抽查时，被发现产品在20摄氏度放电性能不合格。之后飞毛腿公司紧急召回受检批次手机电池总计582只。
        从召回损失来看，单就索尼、松下、三洋等三家公司累计损失就已达5亿美元左右。而这三家公司也正是全球最大的三家锂电池生产商。
        伴随着“频发”的大规模召回事件，目前已基本成为电子产品主流能源的锂电池，关于其技术缺陷和安全性设计不成熟的论断也愈演愈烈。由于锂电技术现在已经广泛应用于手机、笔记本电脑等电子消费品和电动自行车、汽车等交通工具，以及工程器械乃至医疗器械领域，如果锂电技术存在隐患，那么影响将遍及整个人类社会。所以，对于锂电技术的“危机”论颇为吸引业内外关注。
        “危险的能量盒”——这一对锂电池“耸人听闻”的称呼来自于日本东京理工大学教授Masataka Wakihara（英文译音）8月为美国《时代周刊》所写的一篇专题评论。
        他在文中表示，“笔记本和手机所使用的锂离子电池的底层技术是不安全的，需要考虑重新设计。”
        “在（锂电池安全性设计）这方面，电池制造商还处在学习阶段，因为制造技术还不太成熟。问题是，当前锂离子电池在设计上存在根本性缺陷，要避免安全问题，就必须要彻底改变制造方式。”他表示。
        对锂电池提出“安全质疑”的并非这位日本教授一人，早在锂电池开发研制之初，研究人员就遇到了一个棘手的问题——由于锂是一种非常活跃的金属，电池中储存的能量越多，电池就越不稳定、甚至会起火爆炸。据研究，锂电池起火是其化学成分造成的，因为在电池很小的体积中含有可导致大火的所有成分：碳、氧和一种易燃液体——锂盐类有机电解质。

 

锂电仍是主流技术 

 

        也有很多专家认为，锂电池的安全事故并非是由锂电本身的技术造成。
在去年的笔记本电池大规模召回事件之后，就有很多技术人员认为，造成笔记本电池过热爆炸的主要原因是电池本身的地芯出现了问题，造成了内部短路。有些技术人员也表示，发生热起火事件的原因有多种，可能是电池的性能比不强，正负极发热，内部加工工艺上也存在着一定的问题。国家863计划电池测试中心主任王子冬在接受媒体采访时曾表示，在戴尔召回的410万台电脑中，实际出问题的只有几台。
        “锂电池具有容量高、能量大、循环寿命长、无记忆效应等优点，因此就目前来看，锂电池仍然是安全、高容量和具有良好性价比的理想电池。”王子冬表示。
        在此次BL-5C电池召回事件中，诺基亚称，诺基亚数家电池供应商共生产了超过三亿块的锂电池，这次只是召回其中的4600万块，并且该款召回产品只有百起发热报告，并无真实的人身伤害。
        “发热的现象是有多种原因的，但是只要生产过程中没有质量问题，就不会产生安全隐患，目前也没有其他新电池可以像锂电一样实现大规模的运用”，三星视界技术人士称，锂电池仍是主流技术，短期内不可能被替代。
        事实上，召回事件发生后，索尼公司也用行动表明了其对锂电业务的信心，表示将斥资9760万美元在新加坡建造一个手机电池生产厂，以巩固其市场份额。

 

国内锂电产业未受影响 

 

        自1992年索尼公司开发出锂离子电池后，直到2000年，世界锂电产业基本由日本“独霸天下”，日本电池产量占到世界的95％以上。但是近年来，随着以比亚迪、TCL金能为代表的国内锂电企业以及以三星为代表的韩国锂电企业的崛起，世界锂电产业已形成中日韩三分天下的格局。
        来自“2006华南锂电高层论坛”的数据称，目前，我国已继日本之后成为世界上第二大锂电池生产国。截至2006年，日本锂电池占据国际市场约58%的份额，而国产锂电池占有32%份额。2006年，中国出口锂电池9.5亿只，比2005年增长28%；出口金额为29亿美元，比2005年增长25%。
        而根据爱尔兰商业咨询公司Research and Markets日前发布的锂电池(锂离子或锂聚合物充电电池、锂一次性电池)市场预测，中国的锂电池(一次性电池和充电电池)产量已经达到全球最大规模。
        深圳邦凯电子有限公司研发部门人员对《中国经济周刊》表示，诺基亚召回事件对国内锂电产业没有什么特别的影响。
        “从锂电自身特性来说，出现过热爆炸的几率是存在的，但是比较低。如果生产流程控制较好的话，几率只有百万分之一，甚至千万分之一。”他表示。
        他认为，国内的锂电生产商，目前的机械化、自动化程度还比较低，很多环节还是人工操作或者半机械操作。虽然有一定的市场份额，但其市场主要针对国内普通用户，以及出口到相对不发达国家。
        对此，国内锂电池生产商——山东同大新能源有限公司总经理任晓平也有同感，他表示：中国锂电企业主要依靠人力资源成本低的优势，定位于中低端市场；而日本企业则以核心技术优势占据了世界锂电的高端市场，其产品售价一般是中国的3倍；而韩国锂电企业则正在与中国企业争夺中端市场，2007年，韩国企业市场份额从12%上升到目前15%。中国锂电企业市场份额则下降了3个百分点。
        不过“从发展趋势来看，国内锂电也正在向自动化的方向发展，这将可能为国内锂电厂商赢得国际大单。”邦凯电子研发人员表示。
        中科院上海微系统与信息技术研究所博士冯毅也认为，从总体来看，国内锂电池的发展还是很有前途的。“行业的竞争比较激烈，在技术的冲突与积累中能衍生更多的发展机会。”

↑上一条：UPS绿色环保 卖点还是炒作？   ↓下一条：创新开启节能之窗、体验精彩光世界
收藏入库   打印本页   关闭本页