浅谈：中国电子产业盛行赚快钱现象

    你听说做电子技术研发的高工开出租车吗？我就遇到了。最近去北京亦庄经济开发区拜访读者的路上，我和同事讨论CMOS工艺的时候，出租车老师傅突然插话进来，谈起他用过的CMOS指纹传感器！原来他是深圳一家知名指纹产品厂商的研发骨干，因为家里有点事，更主要是因为做研发太累了，所以回北京开一段时间的出租车，以调节身心。

    事实上，因为投入回报不成比例，从老板到普通员工，以深圳为典型代表的很多电子企业都徘徊在是去还是留的痛苦边缘。很多中小企业，在股市、房市和实业中玩着危险的资金游戏，一些公司会议的前半部分是产品市场走向，后半部分是未来股市走向。无心认真地做实业，赚快钱现象弥漫在中国电子产业的上空，连最优秀的企业也不例外，如联想让人羡慕的不是在PC市场的表现，而是其在资本市场上的翻云覆雨，海尔也打破了当年的誓言，在今年进入了房地产市场。

    除了投入与主业不相关但回报快的股市和房市等外，赚快钱也包括经营过程中过份追求自身的短期利益，不关心技术和品牌等方面的长期投入，甚至不惜损害产业的竞争规则。例如，一些企业虽然没有进入资本市场，但却没有了做百年老店的雄心，只想着尽快赚一把再说。

    电子产业一直是中国经济、出口和解决大量人口就业的支柱性产业。这种赚快钱盛行是一个非常危险的现象，虽然可能会成就不少成功的商人，但对产业的可持续发展有非常大的损害。然而，赚快钱现象盛行，既有电子产业本身技术成熟和竞争激烈的原因，也来自于外部环境的逼迫，包括：一是股市和房市的火爆让企业无心做实业；二是商业环境依然不成熟，有时市场竞争比拼的不是谁更优秀而是谁更狠毒，好企业反倒吃亏；三是硬件时代差不多走到了尽头，向服务向运营商转型是电子企业未来的趋势，但这在中国有诸多限制。由于上述原因，赚快钱现象几乎是必然的，甚至将来会更加严重，只有从源头上解决，才能够抑制赚快钱现象。

    一是股市和房市的火爆让企业无心做实业，这个原因就不用多说了。有观点认为，深圳的高房价有利于低附加值制造向内地转移。然而，代表中国电子产业最高科技水平的华为和中兴，在全球通信市场攻城拔寨和赚取外汇，但是他们的员工在深圳买房都有一些困难，这是不是说明我们的产业政策出了问题？难道深圳都不能够容下华为和中兴这样的企业？

    二是商业环境依然不成熟，有时市场竞争比拼的不是谁更优秀而是谁更狠毒，好企业反倒吃亏。对于假冒伪劣、偷税漏税、电子垃圾和血汗工厂等现象，有关部门依然缺少应有的监管。随着电子产业的成本和上市时间竞争激烈，很多时候，企业比拼的不是谁更优秀和谁更会创新，而是谁更狠毒，看谁更会压榨工人和偷税漏税，导致的结果是“劣币驱逐良币”。例如，让国产手机厂商愤愤不平的是，很多黑手机根本不需要去做入网检测和不用交税，所以在成本和上市速度上都占优，这在微利时代十分关键。

    另一个例子是，这段时间被媒体热炒的华为劳动合同事件。尽管华为可能有不恰当之处，但更应该反思的是有关部门。一方面对大量企业的员工问题不管不问，另一方面对华为这种比较听话的企业却要求100分。也就是说，能够容忍大量企业在员工问题上40分的表现，却对80分的华为表现出高姿态。这种双重标准是不是有问题，有关部门尽责了吗，这不是要把好孩子逼成坏孩子吗？

    三是随着电子产业技术成熟，电子企业的创新主要在应用和商业模式上，这就需要服务和运营牌照的开放，而不是垄断。随着半导体产业进入65纳米和45纳米时代，系统级芯片(SoC)上集成了PCB板上绝大部分器件，对于电子企业来说，硬件设计上的工作很少了，进入的门槛也越来越低。也就是说，硬件技术的创新主要是在芯片端，电子企业(整机企业)更多是在应用上创新，用户体验上创新，商业模式上创新，典型的例子就是苹果公司的iPod和iPhone。

    极端地来说，硬件产业的时代基本快要结束了，硬件免费是迟早要发生的事情。对于硬件企业（整机企业）来说，向服务转型，向某种形式的运营商或者虚拟运营商转型是未来的必然趋势。也就是说，硬件企业自己成为运营商，或者和运营商一起推广某种服务，成为虚拟运营商。例如在iPod/iTune中，在和Cingular合作中，苹果就担当了运营商的角色。另外一个例子是，诺基亚以81亿美元收购美国数字地图供应商Navteq，布局移动互联网。

    然而，在中国，运营商处于垄断地位，硬件企业要想向服务和运营商转型，非常难。也就是，未来整机企业可能会夹死在芯片厂商和运营商之间，因为前者掌握了技术，后者掌握了用户(市场)，整机企业拥有什么？

    看不到未来，还不如赚点快钱算了。