日前,央视的《揭开光能手机的神话》节目让光能手机陷入了巨大的信任危机。据记者了解,上测试榜的五款手机品牌大部分来自深圳,除个别品牌外,大多数手机光能充电效果普遍不佳,被认为是夸大宣传炒作概念,并有欺骗消费者的嫌疑。作为手机生产重地的深圳,如何应对这次 “光能门”事件?
技术实用性有待商榷
光能手机研发的背后令人关注。据知情人士透露,市面上大多数企业宣传的光能手机只是加入了一块号称是“世界尖端光能充电板”,这种充电板只需花三五块钱就能买到,深圳很多工厂都可以做。而在摇身一变进行包装后,却让厂商、代理商和电视直销公司大发横财。
“从技术上来说,让手机晒太阳充电已经不成问题,但是使用效果不太理想,而且由于生产成本太高,这种手机目前还没有真正上市。”深圳行业内的技术专家指出,能实现光能充电的手机和无法实现较好光能充电效果的手机,在材料和工艺上都有很大区别。硅晶材料是评价“光电转换率”的主要材质,目前在国内市场,这种材料按性能不同,价格差别有时能达到上百倍。但是,由于需要更昂贵的硅晶材料和更复杂的设计,因此国内市场还没有出现完全能实现这种功能的手机。
深圳“有幸”上榜的一家手机企业的负责人告诉记者:衡量一个产品或技术是否成功的唯一标准是距离消费者到底有多远。该人士坦言,光能技术还极其不成熟,整个市场出现争议或者质疑也是可以理解的。
深圳市场集体不买账
假如说技术上的不成熟只是引来了争议,那么来自市场终端的表现则让光能技术陷入了四面楚歌。记者在深圳各大正规手机商场看到,光能手机处境冷寂。易天采购经理李晓武表示:目前易天没有这类产品。他认为,光能转化为电能,从技术上说当然是可以的,但是目前进入终端零售渠道不现实,大厂家不想做光能概念。电视购物帮助他们火了一把,但终端的要求非常少,因为产品不实用。
据记者观察,即使是手机吞吐最大、交易最频繁的旺地华强北,也很少看见光能手机的踪迹。如此看来,似乎没有太多人愿意为整个并不明朗或者尚不成熟的技术买单。
事件回放
据中央电视台的报道,专家分别把五种品牌――华禹盛泰、长虹、恒基伟业、高新奇、汇讯通讯的光能手机送到深圳电子产品质量检测中心进行严格检测,结果发现在阳光下充电20分钟,除恒基伟业能通话11分50秒外,其他四款手机都不能通话(只能待机),其中华禹盛泰甚至根本无法开机。在灯光下充电20分钟,有三款无法通话(其中一款仍无法开机);在烛光下充电20分钟,除一款可以通话1分 50秒外,有三款根本无法开机。
■业内观察
光能技术要有实用价值才不是神话
既然市场表现捉襟见肘,那么光能手机的神话该如何书写?按照实验专家的看法,真正的光能手机至少要满足以下条件:一体化结构设计,其次具有实用价值,才是真正符合用户需求的光能手机。
据悉,此前有业内机构提出了关于光能手机的判定标准建议。第一是具备一体结构。正如摄像手机、彩屏手机一样,光能手机所具备的功能与手机本身完全融为一体。第二是具有电池寿命保护功能。由于不间断的光能充电和手机通话中放电,随时充放电会给电池带来严重的寿命缩短问题,因此光能手机必须具备延长电池使用寿命的设计。第三,具备弱光充电功能。光能手机不仅在阳光下可以充电,在室内弱光下,如普通办公室及居家照明光线下应同样可以进行手机充电。最后,还应具有应急充电功能。光能手机在电池为关机电压时可以在不超过5分钟时间的光照下实现正常开机并完成一次不少于1分钟长度的通话过程。
记者从光能手机企业获悉,一款光能手机的研发,从初步设想到设计成型,动用数十人的科研团队,共耗时要数年之久,绝对不是拼装作坊式工艺能够完成的。据专家介绍,硅晶材料是评价“光电转换率”的主要材质,这种材料按性能不同,价格差别有时能达到上百倍。虽然以现在的技术发展水平,实现边用太阳能充电边打手机已经“不成问题”,但由于需要更昂贵的硅晶材料和更复杂的设计,因此国内市场还没有出现完全能实现这种功能的手机。
编辑:ronvy
来源:新华网
http:www.cps800.com/news/2007-12/200712129447.html