6月28日,手机芯片设计公司展讯通信成功在纳斯达克上市,融资1.24亿美元,首日股价上涨了14%。在半导体巨头林立的手机主芯片市场,展讯挤上了2G市场的末班车并借助TD-SCDMA概念,成功实现了公司上市。在展讯故事的激励下,中国IC设计产业可望摆脱过去两年获得投资低迷的状况,迎来第二次投资热潮,尤其是在中高端芯片领域。
展讯通信(Spreadtrum communications)发行了890万份美国存托股份(ADS),发行价为14美元,超出了原定11-13美元的范围,融资1.24亿美元。展讯的开盘价为14.20美元,略高于发行价。在当天的股市交易中,展讯通信的最高股价为17美元,最低股价为14.12美元,最终报收于15.95美元,较发行价上涨1.95美元,涨幅为13.93%。
展讯也是继续中星微和珠海炬力后,第三家在纳期达克上市的中国IC设计公司。不过,展讯的特殊之处在于,它所从事的是技术难度较高的手机基带芯片——这一领域云集了TI、高通、NXP、Freescale和英飞凌等当今主要半导体巨头厂商,而英特尔、AMD、三星和IBM等都在这一领域失败而归,除了欧美厂商外,目前大量出货的亚洲厂商只有MTK和展讯。
受展讯在中高端芯片领域成功故事的激励,中国IC设计产业可望摆脱过去两年获得投资低迷的状况,迎来第二次投资热潮,尤其是在中高端芯片领域可望获得更多投资,对于华为海思和上海杰得这种开发中高端芯片的厂商同样是好消息。
在中国加入WTO、美国2000年互联网泡沫破灭和911等一系列因素的推动下,自2001年开始,大批“海归”回国创业,其中就有大量IC设计企业成立。他们的回国,带来了人才,也因为“中国概念”吸引了大量风险投资(VC),VC对中国IC设计业的投资也在2003-2004年左右达到了第一次热潮。
然而,由于不少投资比较盲目,投资者和创业者都过于乐观,对IC设计业的风险高、回报周期长和竞争的全球化等挑战估计不足,第一波对IC设计业的投资并没有在短期内迅速实现回报。而2004年以后互联网产业复苏,流向中国IC设计业的投资开始减少,加上2006年“汉芯造假事件”使政府变得谨慎,中国IC设计业投资也进入了低谷。2005年和2006年,不少本地IC设计公司就因为缺少资金和研发进程落后而被收购或倒闭。
成都就有一家数字电视芯片设计公司于2001年末成立,在2006年终因为资金耗尽而被一家日本厂商收购。这家公司的创业人向记者感叹说,当时只身回国,就想培养和带领一个技术团队,研发产品,做大做强,但是没有想到这么难,主要是和投资合作伙伴没有达到共识。国内投资人以前没有涉足IC设计领域,没有意识到IC设计难度、风险和所需资金大小。投资合作伙伴,刚开始是民营企业,后来是VC,再后来是香港投资,“我们一共获得了4,000万人民币的投资,用得非常小心。开发这种技术领先型的产品,需要时间和金钱,可是投资人没有耐心。”
除了VC的原因外,也有创业者的原因。上海吉芯电子有限公司CEO杨心怀认为,前几年VC投资本地IC设计公司比较多,比较盲目,也是受了政府、媒体等的误导,他们的逻辑是中国市场巨大,而本地设计的芯片贴近市场。实际上,这是一个误解,芯片只是一个平台,应用是关键,软件是核心。VC从来投的不是团队,因为从全球角度上看,中国的技术团队目前还是差一些,VC投的是应用创意,贴近市场和本地应用创新本应是本地IC设计公司的优势所在;而很多技术创业者,认为技术+VC就可以取得成功,而并没有真正关注市场需求和应用趋势。比如有公司做视频芯片,采用的是USB1.1接口,而不是2.0接口,下一部电影要几十分钟,用户怎么可能会用?
而第一波投资主要对象是中低端芯片,回报不高,也是导致VC热情失去的原因。不久前,上海杰得微电子CEO欧阳合向记者介绍说,2005年以前,VC的钱比较多,投资对象不多。他们认为中国对芯片需求量大,所以就投资IC设计。因为中国成本低,运营成本低,如果中外公司技术一样好,中国公司成功的机会大得多,因此2005年以前他们大量投资中低端芯片。但是他们慢慢对中低端芯片不感兴趣了,因为中低端芯片门槛不高,供应商“称王称霸”的时间不长。而他们又不相信中国公司有才能和能力做好高端芯片。所以投资就少了。
但欧阳合强调说:“但是这种冷热也是有周期性的,如果高端芯片能够出来几个成功案例,投资自然会多了。中国市场足够大,只要中国公司老老实实做好事,前途是光明的,道路也不是很曲折。”
而展讯的上市,对于杰得和华为海思这种做中高端芯片的本地企业无疑是一个激励,也将推动更多的投资进入中国IC设计业。“海归还会陆续回来的,过一两年,就会再有一个‘展讯’。”展讯总裁助理时光表示。
编辑:weiqi
http:www.cps800.com/news/2007-6/20076299321.html