IT非常道：云计算与关键业务选型

    古人言“天之道，损有余而补不足。人之道，损不足以奉有余” 。而企业想要建立一套真正可用、好用的云计算与关键业务系统，说白了，其工作核心就在这一“损”一“补”之间进行。对于CIO来说，在各种系统和解决方案之间掌握好损和补的度量便可事半功倍，马到功成。但之于云计算，事情便没那么简单。

    云计算的好处在网络上已是连篇累牍，CIO们也对云计算的优势烂熟于心，此处我们便不再多谈，而至于关键业务方面，我们则有必要多说几句。

    关键业务作为企业IT系统中的核心，是所有企业关注的重点。在云计算出现之前，出于对稳定和性能的考虑，关键业务多由主机平台来承担。其优势显而易见，但高昂的软硬件成本和维护费用却也令企业有苦说不出。随着x86架构在性能和可用性方面的提升以及云计算的出现，企业关键业务有了新的选择。因此在很多情况下，将关键业务从主机平台迁移至企业私有云平台其实与企业云平台建设拥有同样的内容，且都是当今最炙手可热的企业IT建设项目。

    应用是任何技术的核心价值所在，因此企业云计算与关键业务系统的选型才是我们关注的重点。不过在系统选型的过程中，如何取舍与损补则难坏了众家英雄汉，翻船失败者众。即便成功也通常是杯弓蛇影，步步为营的惊险故事，难于复制。

    从云计算的本质来讲，效率是其优势，可谓有余;而在当前环境下，成本或者性价比是其劣势，可谓不足。

    按理说，云计算使用者是人，因此应该以人之道为纲，损不足以奉有余：把效率放在第一位，以高效率来为企业IT提供强劲动力。

    而另一方面，云在天上，按理说应该遵循天之道，损有余而补不足：不要一味的追求效率，应以成本和易用性为先，循序渐进。

    商场如战场，忽悠太多，即便经验老道亦难免误入歧途，进退两难。

    损不足以奉有余——效率为先的成本困境

    从企业的需求出发，高效率无疑是现代管理和技术始终追求的真理，按理说，云计算也不会例外。

    为此，功能更加专业化的云计算一体机被开发了出来。

    作为一种软件与硬件高度整合统一的系统，一体机在效率方面可谓独步天下，无人能及。毫不夸张的说，一体机中的所采用的每一个部件、每一项技术、每一行代码都为了速度而生，硬件与软件缺一不可。这样的系统可以为企业带来最高的速度，让企业IT没有一丝懈怠。

    但这类系统的缺点也显而易见，那就是单一的功能和高昂的成本。

    既然要做到高效率就很难面面俱到，这是所有事物都会面临的问题。而针对高效而存在的一体机显然无法满足企业对IT需求的每个方面。最终企业很可能面临一大堆专用机柜，整合与灵活完全无从谈起。

    一体机的另一个命门在于成本。由于需要做到软硬件高度统一，因此，一体机从头到脚都必须要由一家在软硬件行业都实力强劲的公司来一手包办。而在现实的情况中，这样包办出来的产品不会面临竞争，价格也不是一般企业能够消受的。当然，由于没有竞争，所以之后的升级和维护也只能由同一家企业来完成，使用成本也可想而知。

    总体说来，一体机有其自身的优势，但对于大多数企业来说，如此高昂的成本所带来的高效率总归是性价比很低的，同时也让企业处于被绑定的风险之中。而一旦生产这些一体机的企业面临经济压力，产品和服务的提价也在所难免。

    损有余而补不足——成本为先或将让云计算光芒不再

    从本质来讲，云计算的本质在于更合理的利用硬件资源，从而使老旧的硬件依然能够在新应用中发挥余热。可以说，最原始的云计算概念是一种成本为先的合理选择。<