张冬明：三个3G标准将如何三分天下？
2006/3/29 12:50:44
南京银线科技有限公司 供稿
三个3G标准将如何三分天下？未来的3G场景哪些将是亮点？市场研究咨询公司BDA研究总监张冬明在“《互联网周刊》风云电信2006”的在线访谈中畅谈了她的看法。
中国电信是很有实力的运营商
互联网周刊：现在牌照虽未发放，但除联通之外的其余三家运营商都在大规模试验WCDMA网，是不是上马WCDMA可以赚钱，TD-SCDMA就是烂苹果？您怎么看待TD?
张冬明：任何技术都有一个被市场接受的过程。WCDMA在世界其他地方已经有广泛应用，而TD还正在走这样一个过程。当然，这是技术本身的问题，至于在网络上面做怎样一些内容与应用，这是独立于技术之外的。不是说TD-SCDMA不能提供复杂的多媒体的数据业务，只是目前TD终端还有一些问题。TD-SCDMA也是3G国际标准之一，不能说是烂苹果，按照原来的设想，如果TD-SCDMA先发牌照，我们认为最终TD-SCDMA也应该能够占到这个市场25%左右的市场份额，甚至可能领先EVDO。如果一个很有实力的运营商，很认真推广TD，TD在中国还是很有市场的。
互联网周刊：这个很有实力的运营商，是中国电信吗？
张冬明：现在四大运营商中，中国移动最具实力，当然，我们也不应该忽视中国电信，中国电信无疑是中国移动最大的竞争对手。中国电信现在还受制于移动对固网的替代，如果让它做TD，它应该会更积极推广这个业务。
互联网周刊：您认为CDMA2000前途怎样？
张冬明：前途不是技术的前途，而是看运营本身。联通最近很多准备工作都是基于EVDO展开，没有做WCDMA的测试，而且联通CDMA是从2.75G升级到3G，意味着它有更快的升级速度，在投资成本方面会远远低于其他两个标准，所以将来无论谁运营CDMA网络，一个方向是比较合理的，即向EVDO进行过渡。这个方向不会改变。
互联网周刊：你刚刚讲TD可能占市场份额的25%，其他两种标准呢？
张冬明：当然，我们只是预测未来5年市场达到比较平衡阶段的数字。我觉得WCDMA可以拿到55%左右，EVDO大概20%左右。这样一个预测是考虑到运营商的实力以及技术的成熟性，还有终端方面。
互联网周刊：除了四大运营商之外，铁通、卫通它们未来会怎样？
张冬明：它们对TD的测试也很积极，期望能拿到牌照，但政府会考虑3G的竞争是有序的竞争，如果给予6家运营商齐齐发放牌照，可能会太多。铁通、卫通应该朝着有自身特色的业务方向发展，比如企业用户市场，以及专业通信市场。
国内厂商约占20%份额
互联网周刊：国内设备商和外资设备商在3G上谁更有发展潜力？
张冬明：为什么中国要引入TD-SCDMA？我们过去十年一直大规模建网发展用户，网不断扩大，钱却进了外资厂商的腰包。即使华为和中兴等国内一流的通讯企业也错过了最初运营商大规模建网的时机，网络扩容的时候很难打进去。3G是重新洗牌的机会，我们预计国内厂商会占到3G市场份额的20%左右。在2G时代，它们的市场份额只有5%。
互联网周刊：您刚刚讲到，国内厂商占3G市场份额的20%左右，那对国产手机厂商而言，又是一个什么样的状况？
张冬明：3G对国产手机厂商来说也将是一个重新洗牌的机会。即使我们引入了3G，3G手机市场也可能会滞后于用户的发展。因为毕竟我们有4亿手机用户的保有量，这些人会不断换手机，如果只是依靠新增用户，规模上在初期还是比较小的。在3G手机方面，运营商将会加强对手机厂商的控制，通过提供购机用户一定补贴来吸引最终消费者，因此手机厂商与运营商的关系就非常重要。
互联网周刊：现在手机厂商主要由两类企业转过来，一类是家电企业，一类是设备商。由于设备商本身跟运营商比较近，因此在3G手机市场可能会有更多的机会。华为、中兴它们在3G手机市场份额会占多大？
张冬明：3G建立之初，设备厂商可以通过系统设备和手机终端的捆绑而占优势，但运营商会考虑用户喜欢哪些手机，哪些品牌，因此，也愿意和大的主流品牌合作。华为已经向沃达丰提供3G手机，中兴也在海外市场提供3G手机。它们可以将海外市场的成绩拿给国内运营商看，说服运营商从中采购。
音乐与视频是快枪手
互联网周刊：3G对运营商影响很大，对SP也是一样。诸多SP去年很积极做一些收购或者市场远景规划，今年好像有些低落或者受打击了？
张冬明：我觉得只有用户市场起来以后，SP才能有很大的动作。去年诸多SP的收购应该是对现有的2.5G新业务的补充，这些内容应用本身在任何技术载体上都可以实现，所以对SP来讲并不一定要特别提早做准备，但是我们确实看到中国移动对WAP门户网站开始改版，这是为3G做准备，这时候SP会相应来配合。
互联网周刊：SP在3G时代，是不是也需要做很大的转变？或者3G时代，会不会有一种全新的SP出现？
张冬明：运营商现在主推的业务还是基于2.5G平台的业务，比如无线音乐，现在更多是彩铃、铃声下载，将来应该是下载整首MP3，以及其他更多类似业务。运营商也多次强调，自身不会做内容。但是3G运营商会不会更多跟媒体公司直接合作，以及与SP会不会有更灵活的分成模式，都有可能。
互联网周刊：您认为哪些3G应用最可能先发展起来？
张冬明：我猜还是音乐类的业务。往往流行起来的业务是那些基本上不失互动性的业务门类。只有每个人都参与进来的个性化服务才有可能成为杀手锏业务。
另外，视频业务也非常具有个性化特质，我们可以做一个视频，打电话时播放给对方。3G更快的传播速度使这些业务的实现成为可能。
互联网周刊：既然3G业务这么有吸引力，那消费者是不是有这样的顾虑，好的服务肯定会相应地有一个比较高的价格？
张冬明：3G服务不应该高价格。我们认为3G就是多媒体的数据业务，这是一种误解。中国移动最大的压力是语音网的压力，如果将这些用户转到3G网络上，再对用户涨价，用户肯定不接受。我认为3G无论是语音还是数据的成本都不应该比2G更高。如果我们发了3张3G牌照，市场又多了一个竞争对手，对资费会更有压力。欧洲尤其是英国，3G业务基本上是低价竞争。
中国电信是很有实力的运营商
互联网周刊：现在牌照虽未发放，但除联通之外的其余三家运营商都在大规模试验WCDMA网，是不是上马WCDMA可以赚钱，TD-SCDMA就是烂苹果？您怎么看待TD?
张冬明：任何技术都有一个被市场接受的过程。WCDMA在世界其他地方已经有广泛应用，而TD还正在走这样一个过程。当然，这是技术本身的问题，至于在网络上面做怎样一些内容与应用，这是独立于技术之外的。不是说TD-SCDMA不能提供复杂的多媒体的数据业务，只是目前TD终端还有一些问题。TD-SCDMA也是3G国际标准之一，不能说是烂苹果，按照原来的设想，如果TD-SCDMA先发牌照，我们认为最终TD-SCDMA也应该能够占到这个市场25%左右的市场份额，甚至可能领先EVDO。如果一个很有实力的运营商，很认真推广TD，TD在中国还是很有市场的。
互联网周刊：这个很有实力的运营商，是中国电信吗？
张冬明：现在四大运营商中，中国移动最具实力，当然，我们也不应该忽视中国电信，中国电信无疑是中国移动最大的竞争对手。中国电信现在还受制于移动对固网的替代，如果让它做TD，它应该会更积极推广这个业务。
互联网周刊：您认为CDMA2000前途怎样？
张冬明：前途不是技术的前途，而是看运营本身。联通最近很多准备工作都是基于EVDO展开，没有做WCDMA的测试，而且联通CDMA是从2.75G升级到3G，意味着它有更快的升级速度，在投资成本方面会远远低于其他两个标准，所以将来无论谁运营CDMA网络，一个方向是比较合理的，即向EVDO进行过渡。这个方向不会改变。
互联网周刊：你刚刚讲TD可能占市场份额的25%，其他两种标准呢？
张冬明：当然，我们只是预测未来5年市场达到比较平衡阶段的数字。我觉得WCDMA可以拿到55%左右，EVDO大概20%左右。这样一个预测是考虑到运营商的实力以及技术的成熟性，还有终端方面。
互联网周刊：除了四大运营商之外，铁通、卫通它们未来会怎样？
张冬明：它们对TD的测试也很积极，期望能拿到牌照，但政府会考虑3G的竞争是有序的竞争，如果给予6家运营商齐齐发放牌照，可能会太多。铁通、卫通应该朝着有自身特色的业务方向发展，比如企业用户市场，以及专业通信市场。
国内厂商约占20%份额
互联网周刊：国内设备商和外资设备商在3G上谁更有发展潜力？
张冬明：为什么中国要引入TD-SCDMA？我们过去十年一直大规模建网发展用户，网不断扩大，钱却进了外资厂商的腰包。即使华为和中兴等国内一流的通讯企业也错过了最初运营商大规模建网的时机，网络扩容的时候很难打进去。3G是重新洗牌的机会，我们预计国内厂商会占到3G市场份额的20%左右。在2G时代，它们的市场份额只有5%。
互联网周刊：您刚刚讲到，国内厂商占3G市场份额的20%左右，那对国产手机厂商而言，又是一个什么样的状况？
张冬明：3G对国产手机厂商来说也将是一个重新洗牌的机会。即使我们引入了3G，3G手机市场也可能会滞后于用户的发展。因为毕竟我们有4亿手机用户的保有量，这些人会不断换手机，如果只是依靠新增用户，规模上在初期还是比较小的。在3G手机方面，运营商将会加强对手机厂商的控制，通过提供购机用户一定补贴来吸引最终消费者，因此手机厂商与运营商的关系就非常重要。
互联网周刊：现在手机厂商主要由两类企业转过来，一类是家电企业，一类是设备商。由于设备商本身跟运营商比较近，因此在3G手机市场可能会有更多的机会。华为、中兴它们在3G手机市场份额会占多大？
张冬明：3G建立之初，设备厂商可以通过系统设备和手机终端的捆绑而占优势，但运营商会考虑用户喜欢哪些手机，哪些品牌，因此，也愿意和大的主流品牌合作。华为已经向沃达丰提供3G手机，中兴也在海外市场提供3G手机。它们可以将海外市场的成绩拿给国内运营商看，说服运营商从中采购。
音乐与视频是快枪手
互联网周刊：3G对运营商影响很大，对SP也是一样。诸多SP去年很积极做一些收购或者市场远景规划，今年好像有些低落或者受打击了？
张冬明：我觉得只有用户市场起来以后，SP才能有很大的动作。去年诸多SP的收购应该是对现有的2.5G新业务的补充，这些内容应用本身在任何技术载体上都可以实现，所以对SP来讲并不一定要特别提早做准备，但是我们确实看到中国移动对WAP门户网站开始改版，这是为3G做准备，这时候SP会相应来配合。
互联网周刊：SP在3G时代，是不是也需要做很大的转变？或者3G时代，会不会有一种全新的SP出现？
张冬明：运营商现在主推的业务还是基于2.5G平台的业务，比如无线音乐，现在更多是彩铃、铃声下载，将来应该是下载整首MP3，以及其他更多类似业务。运营商也多次强调，自身不会做内容。但是3G运营商会不会更多跟媒体公司直接合作，以及与SP会不会有更灵活的分成模式，都有可能。
互联网周刊：您认为哪些3G应用最可能先发展起来？
张冬明：我猜还是音乐类的业务。往往流行起来的业务是那些基本上不失互动性的业务门类。只有每个人都参与进来的个性化服务才有可能成为杀手锏业务。
另外，视频业务也非常具有个性化特质，我们可以做一个视频，打电话时播放给对方。3G更快的传播速度使这些业务的实现成为可能。
互联网周刊：既然3G业务这么有吸引力，那消费者是不是有这样的顾虑，好的服务肯定会相应地有一个比较高的价格？
张冬明：3G服务不应该高价格。我们认为3G就是多媒体的数据业务，这是一种误解。中国移动最大的压力是语音网的压力，如果将这些用户转到3G网络上，再对用户涨价，用户肯定不接受。我认为3G无论是语音还是数据的成本都不应该比2G更高。如果我们发了3张3G牌照，市场又多了一个竞争对手，对资费会更有压力。欧洲尤其是英国，3G业务基本上是低价竞争。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与电源在线网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
本文链接：张冬明：三个3G标准将如何三分天下？
http:www.cps800.com/news/2006-3/2006329125044.html
http:www.cps800.com/news/2006-3/2006329125044.html
0755-82905460
邮箱 
：
