专家质疑：电信基础设施租金怎么定

　 10月6日，工信部发文《关于推进电信基础设施共建共享的紧急通知》，有专家指出，如此一来租金怎么算，如果产权方开出天价租金怎么办？

    《通知》有关价格确定原则如下：

　　“（三）价格确定原则。企业间协商以及有关机构协调、裁定共建共享费用主要依据以下原则：租用价格应以成本为基础，附加一定的收益；共建费用应按成本进行分摊；已有政府指导价等相关规定的从其规定。”

　　共建，按成本分摊，很多地方的运营商在新建管道和杆路时都操作过，移植到铁塔、机房的建设上也没问题。

　　共享，“租用价格应以成本为基础，附加一定的收益”，这个操作起来问题很多：

　　首先，成本谁说了算？产权方一家说了算？还是外界评估？一个铁塔建的时候花30万，用了几年折旧20万，资产净额10万，那成本是30万呢？还是10万？如果折旧折完了呢，成本是零？

　　其次，还拿刚才的例子，净资产10万的铁塔，出租怎么租？移动自然已经挂了一附天线，联通加挂一附，成本怎么算？10万+一定收益？还是10万/2+一定收益？我觉得总不能把10万的成本都算到联通头上吧，那要是电信再要求挂一附天线呢？10万/3+一定收益？

　　再次，铁塔、杆路的维护费谁出啊？是不是包含在“附加一定的收益”里啊？

　　移动分营时，传输全是租用电信的，后来发现租金太高，租不如建，于是移动在各地不仅建了骨干网，还建了本地网，甚至通往边远山区的小村落，共享本是件为建设节约型社会的好事，也让新兴运营商看到希望，但是，如果操作不好，搞出天价租金的话，这个文件反而成了主导运营商限制新兴运营商进行网络建设的凶器，也成了主导运营商敛财的工具。

　　期待着主管部门有更详细、明确的关于租金确定的细则出台