加州能源存储联盟(California Energy Storage Alliance)的创始人之一Janice Lin认为,太阳能和能源存储放在一起就像是花生酱和巧克力的关系。他们独立存在都已经够好了,但如果放在一起,就会更好。
很多人都认同Lin的这个有关能源存储的“花生糕点”理论,通常很多技术都被认为是可再生能源的“点金石”,即能够平息在过去几年中与清洁能源抗衡的廉价天然气的惊涛骇浪。开发商和公共部门一着眼于太阳落山或者多云时利用存储的太阳能的成本,这个希望就破灭一次。但Lin以及其他像她一样的人都认为,不带存储功能的光伏系统将变得更昂贵这样一天不远了。
BrightSource为南加州爱迪生(Southern California Edison)的发电站提供熔盐存储的举动说明这对于聚光太阳能也许是真的。 但Lin表示,光伏也是如此,主要看你怎么算这笔账。她说:“我想挑战能源存储过于昂贵这种说法。昂贵是一个相对意义的词。能源存储具有成本效益,但其中的挑战始终是如何定义应用。”
她说,加州大部分政策的重点都放在连入电网计划,每个监管机构现在都实施一项关键的立法,为公共设施设定存储目标。
“加州的政策制定者殊途同归,几年前,首个针对能源存储的法律就是在这里实施。这就要求我们的公共设施通过负载服务实体考虑能源存储的采购目标,我们现在正在实施,通过立法程序为能源存储定义着市场和应用。”
“这就是太阳能在加州的起步,我们曾经通过自发电项目实现了商业化激励措施,这个计划使市场上充斥着大量太阳能项目,我们预计能源存储也会出现同样的状况。我们不过是来到了它的前端,因为现在刺激政策已经出台。”
自发电刺激项目(SGIP)始于2001年,为加州人民带来了安装分布式可再生能源的扶植补贴。SGIP现在已经扩展到太阳能与能源存储一体化领域。
Lin说,起先有4亿美元的资金,一个3MW项目的能源存储成本能达到每瓦2美元,每个项目最多可以达到350美元。她说这个项目已经开始了六周,“现在运行良好,就像多年以前的太阳能。” 太阳能市场上的大幅成本削减是市场接受能源存储的主要动力。
EuPD高级研发经理Martin Ammon表示,这在上网电价补贴快速下降的欧洲尤为如此。 “2015年以后彻底取消上网电价补贴会直接影响到未来太阳能存储投资的回报率。住宅锂电池和铅酸太阳能光伏存储解决方案现在还不具有经济效益。但2015年以后经济可行性可能会反转。”
- 1
- 2
- 总2页
来源:互联网
http:www.cps800.com/news/28768.htm