纽约时报称：中国或将重新评估太阳能市场

    过去5年，中国大力投资风能和太阳能产业，为的是在这些领域主导世界市场。但基思·布拉德舍日前在《纽约时报》上发表文章说，这项策略正在造成事与愿违的后果。世界当前在增购太阳能电池板和风轮机，但中国的制造产能增长得更快，这要归功于该国的补贴政策。目前供过于求的状况十分严重。中国当前在重新评估它的策略。

    而结果就是一场迫在眉睫的金融灾难，受影响的不仅是制造商们，还有国有银行以及许多地方政府。因为国有银行为工厂提供了大约180亿美元的低息贷款，地方政府则提供贷款担保，并以极大的折扣价把宝贵用地出售给制造商。   

    2008年以来，电池板价格下跌了75%。今年，中国规模最大的太阳能电池板制造商每实现3美元的销售额，就要蒙受多达1美元的损失。

    为了认识到中国情况的严重程度，我们可以将中美两国近期开发太阳能的情况进行对比。2009年以来，作为刺激经济计划的一部分，美国能源部向国内太阳能项目提供了大约140亿美元的联邦政府贷款担保。这笔钱大多用于研发高科技了。

    相比之下，仅中国国有银行就在过去5年里向太阳能企业提供了180亿美元的低息优惠贷款，这笔资金大多流向了基层工厂和制造商。此外，中国地方政府还向太阳能生产商提供大量贷款担保和廉价土地。两国存在非常大的差别。

    由此看来，中国而今主导太阳能市场也就不足为奇。该国约占世界太阳能制造产能的2/3。2011年底，该国以不足1美元/瓦的成本制造电池板，这要比地球上任何其他地区的成本低至少2 0%。这可帮助解释，为什么在美国国内太阳能零售价降低了一半以及为什么屋顶的太阳能装置在2011年多了一倍。

    但好时光就快过去了。据布拉德舍报道，中国的经济决策层希望停止向最大型太阳能制造商以外的任何相关企业放贷，并坐任那些企业破产倒闭。那是好事儿吗？还要视情况而定。其结果是，中国太阳能电池板的价格很可能飙升。那将对美国的太阳能制造商起到提振作用，它们一直在苦苦应对更廉价的中国进口产品。

    但“未来能源”的内森·理查德森持不同看法。他强调指出：“廉价太阳能电池板本身很好。谁制造这种电池板则无关紧要。如果我们能从中国购买价格低廉的电池板，我们就能把钱花在其他地方。”<