“超日太阳正酝酿将河南洛阳和江西九江的生产线搬迁到青海,和上海生产线还能有一点出口相比,这两个生产线几乎没有出口,处于停滞状态。”上海一位银行人士告诉记者。
他称,所有生产设备搬离,或进一步加剧了和当地银行之间的矛盾,倪开禄最近已经奔赴洛阳和当地银行协商。“目前,洛阳当地一家银行因为贷款逾期,已将超日太阳能告上法庭并查封了部分超日洛阳资产,同时,超日仍在和光大、中信等债权银行沟通,目前只有洛阳市商业银行承诺不收贷。”
1月16日,记者联系了洛阳银行董秘,对于承诺不收贷的说法,截至记者发稿,尚未回复。
傍上光伏电站,才能启动对组件的需求,从而拉动众多光伏上游组件企业生产。“最近一段时间、过年前,国家会出台关于补贴和支持光伏电站的具体政策。”江苏发改委一位官员1月12日向记者透露。据了解,目前政府在接触不少光伏企业负责人,调研一些市场化方法提振光伏电站建设,方案包括光伏产业基金。
生产基地将搬迁
据记者了解,目前地方政府的光伏电站发电项目,每年通过向企业发“路条”的形式分配额度,2012年青海省总1.2个GW额度,分给了42家,平均每家20多兆瓦。
“2013年,青海省政府已明确只将路条发给4-5家企业,提高产业整合,一家合计200兆瓦。但要求必须在青海建光伏电站上游的组件生产厂,配套上游的产能。”上海一家光伏人士告诉记者。
去年四季度,超日太阳能公告披露称,与青海省人民政府、青海天华阳光、青海锦国兴签订了多方合作协议,超日将对青海锦国兴进行控股股权收购,以及对青海天华阳光进行参股投资。
根据上述协议,在超日太阳收购青海锦国兴后,如果2012年的光伏制造项目如期推进,青海省承诺2013年后,每年批复给青海天华阳光不少于200MW的一个或多个并网光伏发电项目。
“超日已经对青海天华阳光进行参股,属于资源共享方。天华阳光集团也是超日的亲密合作伙伴,天华阳光只做下游电站,不做上游组件,这样光伏组件生产将都可能落到超日。”上述上海光伏企业人士称。
不过,他称,目前超日太阳能的生产基地集中在河南洛阳、江西九江,还有上海,明显不符合青海政府在青海当地生产组件要求。
1月15日,记者联系到了天华阳光负责人苏维利,他称,“我希望超日太阳能的全部生产设备近期都搬到青海,其实超日洛阳、九江的生产线不少是闲置的,没有出口”。
据他透露,现在江苏等地的几个光伏大企业,比如阿特斯、天合能源、英利都有接触过天华阳光,均愿意在青海设厂,或者搬迁产能,获得供应组件的机会,超日并非唯一选择。
超日在搬迁生产线到青海方面并没有选择余地。不过,超日太阳能的不少银行贷款均在洛阳当地获得,包括当地农信社、洛阳商业银行等,此番搬迁,或引起银行进一步的恐慌。
光伏产业基金胎动
记者获取的数据显示,在光伏组件生产最为集中的省份之一江苏,2012年,光伏企业平均负债率已经超过70%,其中最高的尚德已接近85%。
“但光伏行业目前最大的问题并非负债问题,而是国外市场受阻后,国内光伏发电市场过小的问题。”上述江苏发改委官员称。
在光伏电站的建设补贴和融资方面,政府已经在接触光伏企业和传统能源企业商讨方案。据悉,国务委员兼国务院秘书长马凯到江苏调研,提出一个是要救助光伏行业,一个是市场化的救。
“中国光伏电站建设包含成本的投资方收益只有3%,所以基本是亏损的,比如项目贷款利率是6%,那就相当于损失3%。”上述光伏企业人士称。
该人士透露,不少光伏企业已向政府提请设立光伏产业基金,因为单纯的市场化融资,很少有人愿意投资光伏电站。
光伏产业基金的构想是,把国内建设的光伏电站和国外光伏电站合在一起,做成一个资产包,因为国外电站的项目收益一般在15%左右,这样比如国外电站投资60%,国内电站投资40%,就能够取得一个7%左右的收益率。
对于产业基金的资金来源,据他了解,目前提交和探讨的方案是,这个基金由政府、光伏企业以及一些有“刚性需求”的企业出资,所谓有“刚性需求”,就是指,比如一些火力发电企业,这些企业在向发改委上报项目的时候,必须附带一些新能源建设指标,所以他们对光伏电站的建设有一定的刚性需要。▇
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与电源在线网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。