3G似镜中花水中月
2006/1/12 19:18:15
南京银线科技有限公司 供稿
[size=4]3G似镜中花水中月[/size]
[size=3]岁末年初，随着信产部两位高官的表态，3G又一次成为了行业内的热门话题。回首中国移动通信的发展历程，自第一个数字蜂窝移动通信网开通已有整整10年。在这10年间，无论是我们自己还是我们的近邻：日、韩，都有了巨大的发展和变化。古语云：“以人为镜可以明得失，以史为镜可以知兴替”。那我们就以时间和邻居为镜，审视一下我们或期盼、或怀疑、或观望的3G吧。
让我们把时钟拨回到10年之前的1996年。此时，中国联通的GSM网络已经开通了半年多的时间。作为竞争者的联通被管理者给予厚望，希望寄此打破垄断，促进竞争。此时，我们的邻居韩国也刚刚开始部署IS-95的CDMA网络。其网络设备是经过三星、LG等本土公司付出高昂专利费之后自主开发而成的。作为第一个大规模部署CDMA网络的国家，其艰辛程度可想而知。同时，日本PDC系统的发展也达到了高峰，日本的产业界希望能借此保护国内企业和市场。
当时钟前进到1998年，我们的韩国邻居仍然在默默无闻的努力着。而我们的日本邻居却痛苦的发现，本国企业面对全球庞大的GSM市场几乎分文未取，所以正在拼命的推动3G技术的发展，希望以此为机会改变2G时代的被动局面。回到我们的国内，华为、中兴等企业刚刚开始自己的2G系统的研发，还基本没成气候。我们的TD-SCDMA之父李世鹤教授刚刚结束自己的模拟制式手机的研发，正在思考TDD制式下SCDMA的发展方向。按照香山会议的决定，邮电部决定以TD-SCDMA作为3G候选标准提交到ITU。现在看来，这个会议、这个决定将永载中国移动通信技术发展的历史，但其功过是非还有待后世的评说。
当我们跨入新世纪，来到2002年的时候。我们发现韩国邻居已经部署了世界第一个1xEV-DO的网络，这是继2000年第一个cdma2000 1x网络之后的又一个世界第一。他们看起来是铁了心跟着美国人跑了。我们身边也开始出现了一些韩国产的手机，虽然他们很贵，但看起来还不错。而我们的日本邻居呢？DoCoMo的WCDMA网络已经部署了快一年，这也是个世界第一，但被看成了3G泡沫论的反面教材。我们的很多专家学者也都愿意以此教育大家，“看看，3G还远没有成熟”。在国内，联通成了当年的热门话题，CDMA网络的部署成了加入WTO的一张门票，中兴抢到了8%的市场份额。华为的GSM设备也开始出现在了GSM网络上。再回头看看我们的TD-SCDMA呢？怀揣着中国高通梦想的大唐，仍然在人才、资金、技术积累、体制等重重困难面前徘徊不前，TD-SCDMA仍然是个梦，很缥缈的梦。
最后，让我们看看近在眼前的2005年吧。DoCoMo的3G用户达到了2000万，B3G/4G的研究也一路领先。日本人开始享受用自己的技术积累和勇敢换来的财富。而三星和LG也成为了全球3G手机的主要供应商。在把自己的国家变成一个庞大实验网的同时，我们的韩国邻居开始四处出击。凭借着自己主要手机供应商的地位和各种各样的商用网络（CDMA, WCDMA, WiBro, 卫星广播等等不一而足），韩国人开始在3GPP, 3GPP2, WiMAX forum等各个标准化组织中频频发飚，甚至侵入了被我们视为后院的TDD领域。10年的学费已经得到了回报，他们正在为自己的耐心与坚持收获果实。而我们呢？我们正在进行一场规模空前的猜谜活动，3G牌照、运营商重组，真不知道澳门的赌场为什么不为此设局呢？多么刺激的一个话题啊！TD-SCDMA的实验还在继续，我们已经搞不清这到底是第几轮的测试了。在自主知识产权和民族标准的大旗下，TD-SCDMA的光环越升越高。尽管作为旗手的大唐从未有过开发和支持商用移动通信系统的完整经验，尽管所谓的自主知识产权只占到7%左右，而且有些还未被写进标准，但是这一光环还是被越放越大，渐渐迷住了一些人的双眼。只是苦了运营商的弟兄们，一只眼睛盯着重组的变化，另一只眼睛还要瞅着飘来飘去的TD卫星，进行着充分的心理训练。华为和中兴则靠着价格战和自相残杀在海外市场上苦苦支撑，等待着迷底揭开的时候。与此同时，TD-SCDMA光环之下的那些阴影：系统的不稳定、终端的不成熟、技术积累不足造成的潜在缺陷、技术发展的后继乏力等等，则被很好的隐藏在了自主创新的大旗之下，看起来消失的无影无踪。
现在，当我们走出历史和邻人之镜，我们发现日本邻居在为自己毅然决然的勇气而自豪，韩国邻居在为自己卧薪尝胆的隐忍而骄傲，从他们身上，我们可以看到清晰的技术发展路线和踏实的技术积累过程。而我们则在被自己激动人心的政治口号所困惑，名义上我们有了3大国际标准之一作为自主创新的范例，实际上我们至今没有一个3G商用网，没有一个3G用户。除了华为和中兴之外，我们的大多数企业在2G时代的技术积累几乎为零。一步登天的愿望固然好，但无本之木何以茁壮成长？这些年来，我们一直辗转于雄心壮志和并不厚实的技术积累之间，左右为难进退无度。我们的运营企业被牌照、重组等流言所困扰，丧失了前进的动力与勇气。我们的制造企业在漫长的等待中无法获得足够的资金支撑，面临在新一轮技术发展中被又一次甩开的危险。寄托了无限民族感情的TD-SCDMA仍然让人心中没底，避之不及。我们在政治经济问题上做足了文章，但唯独缺少技术上踏踏实实的积累与研究。诚然，任何技术问题最终都会上升到政治经济问题，但是如果抛开技术基础而空谈政治经济岂不变成了唯心主义？马克思主义的科学精神从何谈起？早产两个月的婴儿可以救活，而早产半年恐怕就只能是流产了。空洞的口号可以满足领导的面子和官员的乌纱，但谁来为一个行业10年的努力和广大消费者的实际利益买单呢？
我们的民族从来就不缺少热忱的民族感情和狂热的政治冲动，我们缺少的是对科学精神的理解和尊重，缺少的是合理精细的制度设计、长期清晰地发展计划和脚踏实地的技术积累。只有充分认识、尊重客观规律，才能使我们的美好愿望变成现实。任何取巧和走捷径的想法都是幼稚和荒谬的。但愿新的一年里我们能多看到一些科学的精神，虽然这看起来仍然是个虚无缥缈的梦。[/size]
[IMG]200611222112635851.jpg[/IMG]
[IMG]200611222115464408.jpg[/IMG]
[IMG]200611222121754004.jpg[/IMG]
[size=3]岁末年初，随着信产部两位高官的表态，3G又一次成为了行业内的热门话题。回首中国移动通信的发展历程，自第一个数字蜂窝移动通信网开通已有整整10年。在这10年间，无论是我们自己还是我们的近邻：日、韩，都有了巨大的发展和变化。古语云：“以人为镜可以明得失，以史为镜可以知兴替”。那我们就以时间和邻居为镜，审视一下我们或期盼、或怀疑、或观望的3G吧。
让我们把时钟拨回到10年之前的1996年。此时，中国联通的GSM网络已经开通了半年多的时间。作为竞争者的联通被管理者给予厚望，希望寄此打破垄断，促进竞争。此时，我们的邻居韩国也刚刚开始部署IS-95的CDMA网络。其网络设备是经过三星、LG等本土公司付出高昂专利费之后自主开发而成的。作为第一个大规模部署CDMA网络的国家，其艰辛程度可想而知。同时，日本PDC系统的发展也达到了高峰，日本的产业界希望能借此保护国内企业和市场。
当时钟前进到1998年，我们的韩国邻居仍然在默默无闻的努力着。而我们的日本邻居却痛苦的发现，本国企业面对全球庞大的GSM市场几乎分文未取，所以正在拼命的推动3G技术的发展，希望以此为机会改变2G时代的被动局面。回到我们的国内，华为、中兴等企业刚刚开始自己的2G系统的研发，还基本没成气候。我们的TD-SCDMA之父李世鹤教授刚刚结束自己的模拟制式手机的研发，正在思考TDD制式下SCDMA的发展方向。按照香山会议的决定，邮电部决定以TD-SCDMA作为3G候选标准提交到ITU。现在看来，这个会议、这个决定将永载中国移动通信技术发展的历史，但其功过是非还有待后世的评说。
当我们跨入新世纪，来到2002年的时候。我们发现韩国邻居已经部署了世界第一个1xEV-DO的网络，这是继2000年第一个cdma2000 1x网络之后的又一个世界第一。他们看起来是铁了心跟着美国人跑了。我们身边也开始出现了一些韩国产的手机，虽然他们很贵，但看起来还不错。而我们的日本邻居呢？DoCoMo的WCDMA网络已经部署了快一年，这也是个世界第一，但被看成了3G泡沫论的反面教材。我们的很多专家学者也都愿意以此教育大家，“看看，3G还远没有成熟”。在国内，联通成了当年的热门话题，CDMA网络的部署成了加入WTO的一张门票，中兴抢到了8%的市场份额。华为的GSM设备也开始出现在了GSM网络上。再回头看看我们的TD-SCDMA呢？怀揣着中国高通梦想的大唐，仍然在人才、资金、技术积累、体制等重重困难面前徘徊不前，TD-SCDMA仍然是个梦，很缥缈的梦。
最后，让我们看看近在眼前的2005年吧。DoCoMo的3G用户达到了2000万，B3G/4G的研究也一路领先。日本人开始享受用自己的技术积累和勇敢换来的财富。而三星和LG也成为了全球3G手机的主要供应商。在把自己的国家变成一个庞大实验网的同时，我们的韩国邻居开始四处出击。凭借着自己主要手机供应商的地位和各种各样的商用网络（CDMA, WCDMA, WiBro, 卫星广播等等不一而足），韩国人开始在3GPP, 3GPP2, WiMAX forum等各个标准化组织中频频发飚，甚至侵入了被我们视为后院的TDD领域。10年的学费已经得到了回报，他们正在为自己的耐心与坚持收获果实。而我们呢？我们正在进行一场规模空前的猜谜活动，3G牌照、运营商重组，真不知道澳门的赌场为什么不为此设局呢？多么刺激的一个话题啊！TD-SCDMA的实验还在继续，我们已经搞不清这到底是第几轮的测试了。在自主知识产权和民族标准的大旗下，TD-SCDMA的光环越升越高。尽管作为旗手的大唐从未有过开发和支持商用移动通信系统的完整经验，尽管所谓的自主知识产权只占到7%左右，而且有些还未被写进标准，但是这一光环还是被越放越大，渐渐迷住了一些人的双眼。只是苦了运营商的弟兄们，一只眼睛盯着重组的变化，另一只眼睛还要瞅着飘来飘去的TD卫星，进行着充分的心理训练。华为和中兴则靠着价格战和自相残杀在海外市场上苦苦支撑，等待着迷底揭开的时候。与此同时，TD-SCDMA光环之下的那些阴影：系统的不稳定、终端的不成熟、技术积累不足造成的潜在缺陷、技术发展的后继乏力等等，则被很好的隐藏在了自主创新的大旗之下，看起来消失的无影无踪。
现在，当我们走出历史和邻人之镜，我们发现日本邻居在为自己毅然决然的勇气而自豪，韩国邻居在为自己卧薪尝胆的隐忍而骄傲，从他们身上，我们可以看到清晰的技术发展路线和踏实的技术积累过程。而我们则在被自己激动人心的政治口号所困惑，名义上我们有了3大国际标准之一作为自主创新的范例，实际上我们至今没有一个3G商用网，没有一个3G用户。除了华为和中兴之外，我们的大多数企业在2G时代的技术积累几乎为零。一步登天的愿望固然好，但无本之木何以茁壮成长？这些年来，我们一直辗转于雄心壮志和并不厚实的技术积累之间，左右为难进退无度。我们的运营企业被牌照、重组等流言所困扰，丧失了前进的动力与勇气。我们的制造企业在漫长的等待中无法获得足够的资金支撑，面临在新一轮技术发展中被又一次甩开的危险。寄托了无限民族感情的TD-SCDMA仍然让人心中没底，避之不及。我们在政治经济问题上做足了文章，但唯独缺少技术上踏踏实实的积累与研究。诚然，任何技术问题最终都会上升到政治经济问题，但是如果抛开技术基础而空谈政治经济岂不变成了唯心主义？马克思主义的科学精神从何谈起？早产两个月的婴儿可以救活，而早产半年恐怕就只能是流产了。空洞的口号可以满足领导的面子和官员的乌纱，但谁来为一个行业10年的努力和广大消费者的实际利益买单呢？
我们的民族从来就不缺少热忱的民族感情和狂热的政治冲动，我们缺少的是对科学精神的理解和尊重，缺少的是合理精细的制度设计、长期清晰地发展计划和脚踏实地的技术积累。只有充分认识、尊重客观规律，才能使我们的美好愿望变成现实。任何取巧和走捷径的想法都是幼稚和荒谬的。但愿新的一年里我们能多看到一些科学的精神，虽然这看起来仍然是个虚无缥缈的梦。[/size]
[IMG]200611222112635851.jpg[/IMG]
[IMG]200611222115464408.jpg[/IMG]
[IMG]200611222121754004.jpg[/IMG]
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与电源在线网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
本文链接：3G似镜中花水中月
http:www.cps800.com/news/2006-1/2006112191815.html
http:www.cps800.com/news/2006-1/2006112191815.html
0755-82905460
邮箱 
：
