中国光伏 依靠储能又能否一解燃眉之急

    据了解，新能源发电在电网中的占比不能超过10%，否则就会因能量来源的不稳定产生诸多问题。欧洲国家在新能源与电网的兼容方面的技术相对先进。如丹麦新能源在电网中的占比已经可达21%，而德国等欧洲国家规划新能源在其电网中的占比可达到35%—45%。

    其实，新能源发展这些年，储能也并未引起重视。储能政策最早被提及是2005年，把它作为完善电网运行、提高吸纳可再生能源的一种技术选择。到2011年，已经把储能作为推进智能电网建设、加强城乡建设领域的依托技术，逐渐成为智能电网关键支撑技术，进而又成为优先发展产业的重点。不过，直到今年才有了实质性的投入，如液流电池产业化的问题被科技部列为863项目等。

    但是储能这个短板却并未因受重视而与新能源发展并驾齐驱。“资金喜欢一窝蜂的集中到一个产业。”一位不愿具名的业内人士告诉记者，“投资风电设备、光伏上游，自然比投资储能资金回转的快。政府也不能一味的去制约。”

    因此，储能现在还处于各项技术并驾齐驱的阶段，如抽水蓄能、锂电池、铅酸电池、钠流电池、液流电池等各领风骚，也是各有制约。

    但是锂电池、钒电池的储能方式，则可以应用于大、中、小型发电站。不过，主要的问题还是成本过高。也就是说，建一个储能电站，节省下来的电量价值，远远低于建这个储能电站的成本，因此目前只能是在技术上做一个示范。

    从目前的运行情况看，储能技术能满足风电和太阳能发电并网的功能性要求。不过，除了安全性需要继续提高外，示范项目透露了储能产业化面临的经济性难题——如果根据该示范项目测算，我国风电装机全部配备储能需要一次性投入近2000亿元，将远远超过目前中国每年因“弃风”造成的近百亿元经济损失。

    其实，虽技术多样，在现有的储能电站示范项目里，大抵是多种技术的混合体。例如，南方电网的两个示范项目中，运用了锂电池和钒电池，可能还将会采用日本的钠流电池。而国内最大的风、光、储及输工程四位一体的张北储能电站，亦是采用了磷酸铁锂电池、钠流电池、液流电池等多种储能技术。

    至于哪一种技术成为主导？几种技术路线各有优劣，现在而言，论断哪一种技术一定会胜出还言之过早。可能在今后的很长一个时间段之内，依旧是各个技术并行发展，最后就看谁能够先将技术做成熟，谁先将成本降下来，那么谁就能先实现小规模的商业化。

    目前，锂电池还只能局限于做小型电池，这是因为，如果电池包做的太大，会有散热问题，隐藏很多不安全因素，因此，集合成一个比较大的兆瓦级的电站，就需要管理系统对电池进行散热管理，这样一来，这个系统就很复杂了，而且成本也非常高。   

    至于其他的储能技术，现在来看都不是很成熟，至少在研究方面就没有达到锂电池的成熟度。还有一些储能技术，比如铅酸电池，虽然成本较低，但是储电量和循环次数也太低。

    不过，分布式能源也存在一定的问题。目前，分布式能源主要还是以自发自用为主，多余的电量再考虑去并网。虽然国家也是提倡分布式能源，但是鉴于电网的技术制约，最好是当地有需求就在当地建一些 新能源的电力，然后在当地消化。