在相继推出集成电路产业发展规划后,众多城市争当中国半导体产业发展第二梯队领头羊,这预示着新一轮集成电路投资热的到来。
这些城市示好集成电路业与我国时下大环境息息相关。现如今,我国政府为保障国家信息安全,提高产业核心竞争力,高度重视集成电路产业发展,强调加快推动我国集成电路产业跨越式发展。工信部等相关部委正在积极制定推动颁布新的集成电路产业发展政策,这将进一步完善集成电路产业发展政策体系,优化我国集成电路产业发展环境,对我国集成电路产业长期健康发展起到重要引领作用。在产业新政的刺激下,我国集成电路产业发展将翻开新的篇章。
IC产业因其技术、人才、资金高度密集的特点,注定其发展历程的艰难曲折,地方政府之“情感”热烈是否经得起持久的考验,是否还会再现光伏等新兴产业从大干快上到产能过剩,从万千宠爱到门前冷落的流星式轨迹?
对此,业界有积极的评价,认为新一届的地方政府大多理性,能够深入调研产业,科学发展规划,制定符合本地发展的计划,这是一个巨大的转变。合肥、天津、无锡等地改变思路、科学规划,制定了具有针对性的发展计划,以“特色选产业、产业选企业”的新思路代替“给钱给地”的招商引资思路,对政府结合产业的发展规律扶持产业的积极性有着积极的影响。并且业界乐观地认为,随着产业转移,中国的集成电路产业也将逐渐进入后“京沪深”时代,集成电路产业大发展新的“第三极”力量将崛起。
但业界在欣喜之余也应警醒。曾几何时,国内地方政府纷纷发展高科技产业,可到头来几家欢乐几家愁。米尔顿·弗里德曼曾说过,毁掉一个行业的最佳方式就是政府垄断。虽然政府大力扶持新兴产业没有到垄断的地步,但政府的积极性与企业的发展如何和谐共存、相互促进均需双方摸索和学习。此外,地方政府利益之间的博弈不应影响企业之间正常的整合并购,未来更多IC业“洼地”的成长,既需要自身清醒的定位,也需要从大局出发的勇气。
政府下大力气“搭台”,但唱主角的还是IC企业。2014年,在国家对信息安全建设重视程度提高、移动互联市场进一步发展的背景下,预计我国集成电路产业规模将超过2500亿元,各路诸侯也将轮番上阵。而随着国家信息安全建设、移动互联网、信息消费、新能源汽车、高端装备等领域的快速发展,对国内高端芯片产品的自主研发和产业化以及企业的持续创新能力提出更高要求。
面对国内芯片产品主要以中低端为主,CPU、DSP等高端芯片产品主要依靠进口,产业链各个环节缺乏具有国际竞争力的大企业,移动互联市场被Google-Arm、Google-Android等生态圈所主导的现实,国内企业唯有加快创新变革,才有希望改变被动跟随的地位。
集成电路设计企业说到底是一个产品企业,其生存和发展依赖的是企业的芯片产品,在同质化严重的大背景下,创新成为设计企业突围的关键,当然这种创新不仅局限在产品创新、技术创新上,管理模式创新、投资模式创新以及商业模式创新等也极为重要。
首先是组织模式创新。在探讨我国IC产业发展模式时,业界经常呼吁要尽快实现整机和芯片联动,以使芯片企业能够通过与国内整机企业的合作,更好地把握市场需求,增强市场拓展能力;而整机企业也可通过联动,得到芯片企业更好的技术支持,提升核心竞争能力。然而这一设想一直缺乏有效的组织管理机构和协调机制。根据魏少军的介绍,未来我国有望成立一个国家级的集成电路管理机构,协调产业发展,以信息安全为主要抓手,重点发展信息基础设施所需的集成电路芯片,维护网络和信息安全。这种组织模式的创新,希望能为中国半导体开创出一条有效的发展路径。
其次是投资模式创新。半导体的Foundry厂与液晶面板厂、LED芯片厂一样,都需要大量资金的投入,但是这种赢利周期极长的项目仅靠社会资本投入,缺乏吸引力且风险过大,而过去二三十年间的经验又表明纯粹的政府投入做不好半导体产业。对此,华山资本董事总经理陈大同表示,我国将探索资金的管理模式,筹集和建立集成电路专项发展资金,中央政府投入一部分,地方资金投入一部分,然后用政府资金撬动社会资金,将成为未来一段时间中国对于具有战略价值的大型半导体项目进行资金扶持的主要思路。
最后,企业的运营也应当创新。目前,国内通信、消费电子等传统半导体市场面临新需求,而物联网、智能电网、汽车电子、医疗电子等热点市场也不断升温,带来了相应的机遇及挑战。对此,小米科技董事长雷军在总结小米手机成功的秘诀时认为,成功的关键在于商业模式创新,独特的软件+硬件+互联网服务的发展模式成就了小米手机。他同时呼吁中国集成电路企业在互联网时代应该敢于用互联网的思维进行模式创新,以互联网的免费模式(以BOM价销售)经营IC市场,也许可以获得更大的商业成功。<
来源:互联网
http:www.cps800.com/news/47552.htm