现在制革建筑节约这一块爆点就是互联网的出现,比如说云计算,互联网+等等都是产品爆点的原因。整个数据真正利用很少大概23%能够利用数据,实际上低于1%被利用,实际上有大量的数据被不浪费掉了。在海量数据出现了,大数据时代下,并不表示大家自然知道如何运用大数据,这个是需要大家思考的问题。这一点在座有很多能源公司,做这一块是很多的。这一点很多公司能耗监测平台当做目的,但是很多的时候只是开始,如果数据没有分析,没有拿来用以建筑本身有效的运行,提供一些指导的话,仅仅展示一些图表其实是没有达到目标的。
我经常用一张图在中国建筑行业,由财政部和住建部,各个部委有七八年的时间动用财政基金搜集建筑能耗数据,但是截至为止能耗占的比例是多少,实际上说的还不是很清楚,各种机构的说法都不一,这种窘境对很多政策产生了困扰,这个很大的问题。
这个是纽约先是市长,他担任了三年的纽约市长,他叫做布隆伯格。他有一句名言,他就是说拿数据说话,没有管理,没有测量就没有办法管理好这个城市。他们采用在社会主义国家,往往采用一种强制性的方式来做资本主义的国家,就是立法,强制公开能源数据。公开以后 签了一个方案签了以后,他说了非常有意思一句话,他说:如果我们要继续在创新与透明上领先全美,我们就必须要确保所有纽约人能够获取运行这座城市的数据。我们都知道搜集出来的数据,如果不能够以某种方式充分利用,让它产品运行这个城市的智慧,这个大家理念一定要记住,信息一定在城市流动起来,这个信息如果不流动起来,绝对不会成为智慧城市的,一定是靠信息产生的智慧。因为纽约强制了公众信息公开以后,就把全市建筑数量做的非常清楚,每天建了多少面积,多少栋都清楚,包括能耗强度全部根据高低,按照颜色分层出来,这个国内没有任何一个国家可以做到的,利用数据分析达到个精确的程度。
作为一个市长有这张图才真正知道这个城市节能在什么地方去做,如果连这个图都没有,请问你怎么说把这个城市节能工作做好。因为有了这个之后,作为市长把数据列出来。但是真正要实施起来,如果不是按照这些步骤做的好,很难实施。这些不仅可以在政策实用,真正催生一大批以能源大数据为基础高新技术在美国应运而生,美国很多风投企业用大数据分析能耗,和运行智慧这些公司,这个恰恰就是咱们国家一直万众创新所希望看到的一种情况。
现在到美国,不管是东岸西岸都是 研究大数据。每栋建筑都有能耗基因,如果把每栋建筑基因标注出来,在一个城市里面很容易发现,也许30%的建筑,其实消耗了城市70%的能源,我只需要对30%的建筑做能源改造,可以取得以小搏大的效果。
刚才公共信息的共享,每个人都有手机,大家都喜欢用微信,现在是个人信息共享的时代。我们经常走路都在微信共享一下,今天走了多少。在能源行业也是一样,现在是全球最绿色建筑在西雅图,完全是零水能,真正没有任何污染物质。它把所有的能源数据全部实时在网上公开,相当于我现在走了多少路完全向大家公开,我的能源数据你可以核实,这样才是真正零能耗的建筑。 像这样的建筑越来越多,各种各样的建筑愿意把能源信息分享出来,它觉得我是零能耗,不是靠自己的宣称,可以拿到网上去晒。
刚才是讲城市,我也想讲一下高校。前不久我在浙大做了一个项目,也是产生了一些想法。我顺便查了一下 纽约,很多校园都没有能耗检测,因此2014年成立全洲能源大数据中心,通过这个把大学能耗完全查清楚,以此制订全洲节能政策,并且确认每一年大学节能目标和真正节能目标是否相符,城市节能也是一样,市长也应该用数据证明所说的目标和实际行动是否有差异,这个要靠数据说话。
我们在浙大做了一个项目,财政部花了十几二十个亿,在 全国几百个高校做能耗检测平台,但是没有一个人可以把高校能耗说清楚,我们成立了一个共享平台,研究一下数据,对比一下中国高校能耗多大,中国大学能耗有多少,最后算出来,生均大概是 484块,再乘以2592万在学生,等于 384亿。384亿什么概念?2013年全国高校科研经费排名10亿以上20个高校,20亿以上有6个学校,384亿相当于前17名高校经费的综合。如果384亿能耗如果节10%,是清华大学一年的经费。浙大在节能高校平台做完以后,10%非常容易就可以节约起来。
互联网+智慧能源赋予城市全新内涵,第一点是大数据技术与节能技术的融合,第二政府层面,能源数据公开,第三个私营部门能源数据公开,如果三个做不了公开就做不了大数据,如果三点可以做到,智慧建筑与智慧城市的万众创新将出现井喷的现象,谢谢大家。<